Решение по делу № 7-237/2017 от 18.04.2017

Дело № 5- 237/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Киселевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>), ранее к административной ответственности  не привлекавшейся,  

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому Киселева Ю.С. являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно — <ДАТА4> представила в ИФНС России по г. Костроме расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 6 месяцев 2016 года.

В судебное заседание Киселева Ю.С. не явилась, будучи надлежащим образом о месте и времени его проведения извещена по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, имеются расписки о полдучении извещений.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает Киселеву Ю.С. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, признает ее явку необязательной. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселевой Ю.С. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) представляется в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 6 месяцев 2016 года должен был быть представлен со стороны ответственного должностного лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  — директора Киселевой Ю.С. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме не позднее <ДАТА5> Фактически расчет представлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме <ДАТА4>.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Поскольку вышеуказанный расчет директором представлен в налоговой орган с  нарушением установленного срока, тем самым Киселева Ю.С. подлежит административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вина Киселевой Ю.С. в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., копией расчета с отметкой о дате сдачи, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, иными материалами дела.

     При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить директору ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Киселевой Ю.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной по данному виду наказания.

   Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Киселеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 4401007770 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области БИК 043469001 КПП 440101001 ОКТМО 34701000, код 182 1 16 0303 001 6000 140, протокол <НОМЕР>.

Разъяснить, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы.

            Мировой судья                                                                                         Суслова Е.А.