Решение по делу № 5-1049/2018 от 15.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 октября 2018 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Надояна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

Надоян А.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>   по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Надоян А.Г. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Надоян А.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесено <ДАТА3> УГИБДД по г. <АДРЕС>, однако в указанное время принадлежащий ему автомобиль марки МАЗДА 3 Р898АН 163 не мог находится в г. <АДРЕС>, поскольку находился в УМВД России по г. <АДРЕС> в рамках  уголовного дела. Также пояснил, что управляет данным автомобилем его брат.

Доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья признает несостоятельными, поскольку надлежащими доказательствами, в нарушение ст. 26.2 КоАП РФ, не подтверждены.

Данные доводы, по мнению мирового судьи, направлены на избежание лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, привлечения к административной ответственности.

 Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленном действующим законодательством порядке Надояном А.Г. не обжаловалось.   

Вина Надояна А.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФподтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений ПДД.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА3>.

Таким образом, действия  Надояна А.Г. следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9ч.1п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Надояна Айкарама Гришаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового  судью.            

            Мировой <ФИО2>