Решение по делу № 5-26/2015 от 03.02.2015

КОПИЯ

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС> обл.                                                                              <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муратова С.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                                                     установил:

<ДАТА3> Муратов С.А.1 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>  в установленный день - <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  Муратов С.А.1 признал вину в  совершенном административном правонарушении, уважительность причины,  по которой совершил правонарушение,  не назвал, от подробных пояснений отказался.

Заслушав Муратова С.А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Вина Муратова С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении  14 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом - старшим УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.3 в отношении Муратова С.А.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеется запись Муратова С.А.1 о его согласии спротоколом;

-решением <АДРЕС>  от <ДАТА5>, которым установлен административный надзор в отношении Муратова С.А.1 и установлены административные ограничения, в том числе являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц;

-объяснениями Муратова С.А.1 от <ДАТА6> из которых следует, что последний раз Муратов С.А.1 являлся на регистрацию  <ДАТА7>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Муратова С.А.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муратова С.А.1 суд считает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муратова С.А.1 в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не выявлено.  

               При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в том числе то, что он не работает и может не иметь денежных средств для оплаты штрафа,  а также  не является лицом в отношении которого не может применяться арест согласно ст.3.9 кодекса РФ об административных правонарушениях, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании  ч.1 ст.19.24, ст.ст.  23.1, 29.10  кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                постановил:

               Признать Муратова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.

               Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Карамзина