Решение по делу № 1-19/2020 от 06.11.2020

                                                                                                                        Дело №1-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

6 ноября  2020 года                                                                         с.Частоозерье      

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сабанина Д.Н.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И.,

подсудимого Антропова Д.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Печориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Антропова Дмитрия Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Антропов совершил мошенничество при получении выплат при следующих обстоятельствах.

13.07.2020 года в период времени с 08 часов до 16 часов, Антропов обратился в Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Макушинского и Частоозерского районов Курганской области» (далее ГКУ «ЦЗН Макушинского и Частоозерского районов Курганской области»), расположенное по адресу: Курганская область, Частоозерский район, с. Частоозерье, ул. Октябрьская, 126, за оказанием государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. В соответствии с Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения  в Российской Федерации» приказом центра занятости населения от 23.07.2020 года № 205Д448/2021, Антропов был признан безработным с 13.07.2020 года, ему было назначено пособие по безработице  с 13.07.2020 года по 12.01.2021 года. Одновременно Антропову было разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1  «О занятости населения в Российской Федерации», гражданин считается занятым, если он работает по трудовому договору или имеет другую оплачиваемую работу.        

Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, Антропов, достоверно зная, что в соответствии со ст. 2  Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения  в Российской Федерации», занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального  материального ущерба  ГКУ «ЦЗН  Макушинского и Частоозерского районов Курганской области», и желая этого, в период времени с 07.08.2020 года по 24.08.2020 года, находясь в  ГКУ «ЦЗН  Макушинского и Частоозерского районов Курганской области», расположенном по адресу: Курганская область, Частоозерский район, с. Частоозерье, ул. Октябрьская, 126, будучи трудоустроенным  с 04.08.2020 года в ООО «Альянс» с целью получения пособия по безработице, умышленно предоставил недостоверные  и заведомо ложные сведения о факте своей занятости, путем умолчания о факте своего трудоустройства, сотрудникам ГКУ «ЦЗН Макушинского и Частоозерского районов Курганской области», в результате чего незаконного получил в период с 07.08.2020 года по 24.08.2020 года назначенное пособие по безработице на общую сумму 9841 рубль 64 копейки, обратив указанные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ГКУ «ЦЗН Макушинского и Частоозерского районов Курганской области» ущерб в размере 9841 рубль 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Антропов согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего заявили о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Антропову обоснованно, законно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Антропова суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антропова в связи с примирением с ним, указала, что претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Антропов в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указал, что правовые последствия прекращения дела ему понятны. Данную позицию поддержал и его защитник Нортенко.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Антропова в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Антроповым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Антропов совершил преступление небольшой тяжести, впервые, между потерпевшей стороной и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Участковым уполномоченным ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» и главой Частоозерского сельского совета Антропов характеризуется положительно (л.д.75, 82). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.77).

Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Антропова в связи с примирением сторон, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Антропова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Антропова Дмитрия Викторовича по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Петуховский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления Антропов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Антроповым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                  И.А. Браташ