Решение по делу № 5-300/2021 от 30.08.2021

УИД 44MS0027-01-2021-001765-90

Дело <НОМЕР>

(протокол 44 <НОМЕР> ВВ 541843  от     <ДАТА1>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА2>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 27 Мантуровского судебного района <АДРЕС> области Ларионова Е.Ф.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Соколова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4б, кв. 17, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности 1-2 группы не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 19 мин., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, возле здания <НОМЕР> 41-б Соколова О.С. управлял мопедом Альфа без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД, показания прибора  0,38 мг/л , за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании Соколов О.С. пояснил, что протоколом ему понятен. Водительских прав не имеет, и не имел ни по одной из категорий, также не имеет и удостоверения тракториста-машиниста. Ехал на мопеде, находился в состоянии алкогольного опьянения - выпивал шампанское. Был остановлен сотрудниками ДПС. С результатом прибора и актом освидетельствования согласен. Вину признает.

       Согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством.

       На основании п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федеральный закон от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" мопеды относятся к категории транспортных средств "М", на управление которыми предоставляется специальное право.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

       Судом установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 19 мин., в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> возле здания <НОМЕР> 41-б Соколова О.С. действительно управлял мопедом ( объем двигателя 49,9 куб. см.), находился при этом в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 0,38мг/л). С актом освидетельствования на состояние опьянения Соколов О.С. был согласен, о чем имеется его подпись в Акте. Данные обстоятельства Соколов О.С. подтвердил в судебном заседании. Также судом установлено, что права управления транспортными средствами Соколов О.С. не имел и не имеет.

      Виновность Соколова О.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 <НОМЕР> ВВ 541843 от <ДАТА>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> 162703 от <ДАТА>, распечаткой с технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> 049218 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ГИБДД, сведениями об административных правонарушениях;  справкой из ГИБДД о том, что Соколов О.С. не имеет права управления транспортными средствами, диском видеофиксации, протоколом о доставлении  44 ВС <НОМЕР> 005581 от <ДАТА4>, рапортами сотрудников ДПС, объяснениями Соколова О.С., данными в суде.  

У суда нет оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Являются достаточными в своей совокупности для принятия решения.

 В действиях Соколова О.С.  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Смягчающим административную ответственность обстоятельствами у Соколова О.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется .

         Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову О.С. наказания в виде административного ареста, не имеется.

    Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что его следует подвергнуть административному  наказанию в виде ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

     На основании ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток.

 Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <ДАТА2>

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 27 Мантуровского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья  : подпись.

Копия верна:  Мировой судья                                          Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                             Е.Ю. Созинова