ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-286/2020 по делу об административном правонарушении 26 ноября 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Горячева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. <АДРЕС>, 40-4,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 30 мин., гр. Горячев <ФИО>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 140 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись основания полагать, что Горячев <ФИО> <ДАТА4> в 16:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 40-4, употребил наркотическое вещество «конопля» без назначения врача, о чем свидетельствуют невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя.
Действия Горячева <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Горячев <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав пояснения Горячева <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Горячева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., гр. Горячев <ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 140 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись основания полагать, что Горячев <ФИО> <ДАТА4> в 16:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 40-4, употребил наркотическое вещество «конопля» без назначения врача, о чем свидетельствуют невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя;
- направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от <ДАТА3>, в котором имеется запись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, сделанная Горячевым А.Н. лично и его подпись;
- письменным отказом Горячева <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;
- письменными объяснениями Горячева <ФИО> от <ДАТА3>;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>;
- данными об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на Горячева <ФИО>
- признательными показаниями Горячева <ФИО> данными в судебном заседании.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Горячева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Горячевым А.Н. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горячева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.
На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Горячева <ФИО1> в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Контроль за исполнением такой обязанности возложить на начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении.
Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.
Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области сведения об исполнении Горячевым <ФИО1> данного постановления.
Разъяснить Горячеву <ФИО1>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо, считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.П.<ФИО6>