ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Далматово 03 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, (641700, Курганская область, г. Катайск, ул. Матросова, д. 1 А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Вологдина С.В, х, зарегистрированного по адресу: х, фактически проживающего по адресу: х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил: Решением Катайского районного суда Курганской области от , вступившим в законную силу х, в отношении Вологдина С.В установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Катайского районного суда Курганской области от х, то есть до х, с установлением ограничений, состоящих, в том числе запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с х до х часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. х Вологдин С.В. после х час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: х, нарушив ограничение, установленное решением Катайского районного суда Курганской области от х, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вологдин С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и свою вину в совершении правонарушения признал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАН ОМВД России по Катайскому району Волынец Д.А. в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.24 КоАП РФ, поддержал по обстоятельствам, указанным в нем. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении исследовав письменные материалы дела, находит в действиях Вологдин С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. Вина Вологдина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от х года, копиями решения Катайского районного суда Курганской области от х, заключения о заведении дела административного надзора от х в отношении Вологдина С.В., акта посещения подназорного лица по месту жительства или пребывания от хг., письменными объяснениями Вологдина С.В. от х г. и другими материалами дела. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Вологдин С.В. посягал на установленный порядок государственного управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства: признание вины, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции данной статьи. Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку Вологдин С.В. не имеет официального постоянного источника дохода. Руководствуясь ст.ст. 19.24, 23.1,29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать Вологдина С.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания 02.06.2021 г. 15 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Катайский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Мировой судья Н.В.Костромина