Решение по делу № 5-372/2015 от 04.05.2015

Дело №5-372/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта Республики Коми, ул.Полярная, д.13,                               04 мая 2015 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший на гр. Верногорова Н.А., (данные о личности)_______, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Верногоров Н.А., находясь _________ __.__.____ года в __ час. ___ мин., управлял автомашиной марки ____ г/н ____ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Верногоров Н.А. пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.____ года Верногоров Н.А. в нарушение требований п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, __.__.____ года в __ час. __ мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления автотранспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В отношении Верногорова Н.А. __.__.____ года проведено исследование с применением технического средства измерения «______», заводской номер прибора - ____. При наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,723 мг/л, у Верногорова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного исследования Верногоров Н.А. был согласен.

Транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует от водителя определенных знаний, практических навыков и соответствующего физического состояния. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее удостоверение. В судебном заседании установлено, что Верногоров Н.А. прав управления транспортными средствами не имеет.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Верногорова Н.А.  в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Верногоров Н.А. управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об отстранении Верногорова Н.А. от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №___ от __.__.____ года, распечаткой показаний прибора ______, рапортом сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, справкой должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте об отсутствии у Верногорова Н.А. права управления транспортными средствами, видеозаписью от __.__.____ года вышеуказанных процессуальных действий, показаниями Верногорова Н.А., данными в судебном заседании.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер и степень тяжести административного правонарушения, правовое поведение в области дорожного движения до совершения правонарушения. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ________. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит _________.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Верногорова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с __ час. __ мин. __.__.____ года. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Третьяков Р.И.