Решение по делу № 4-557/2012 от 16.08.2012

Дело <НОМЕР>                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                            пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Рог <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, работающего у ИП Пуляева, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 01 час 35 мин. на 04 км автодороги <АДРЕС> <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак К271АН/29, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> <ДАТА1>  составлен протокол 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно управлял транспортным средством в указанное время и месте не имея права управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 217958 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; протоколом 29 СМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и в присутствии понятых, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения; протоколом 29 АМ 139188 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>г., рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> года. 

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на освидетельствование. В отношении <ФИО2> освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от его прохождения <ФИО2> отказался.

<ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно санкции ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание   в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность по делу обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании <ФИО2> задерживался с 04 час. 00 мин. <ДАТА1> до 11 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  13 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента обращения постановления к исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 04 час. 00 мин. <ДАТА1> до 11 час. 50 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья              подпись                                                                  <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>