Решение по делу № 1-30/2015 от 21.05.2015

                                                                                                                                                 Дело  1-30/2015      

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Суставова Д.А.,

подсудимого Мусаева К.Д.,

защитника Киселёва А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> … и ордер <НОМЕР> …,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Мусаева К.Д.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев К.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, в период с <ДАТА> минут <ДАТА2> до <ДАТА> минут <ДАТА3>, более точная дата и время следствием не установлены, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая, что не в состоянии расплатиться за заказ, и не намереваясь расплачиваться за приобретенные им продукты питания и напитки, находясь в помещении ООО «К» ирландского паба «H» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, ознакомившись с меню и стоимостью товара, сделал заказ официанту, а именно заказал: одну порцию разливного пива «Х», ёмкостью … литра, стоимостью … рублей; одну порцию разливного пива «Г», ёмкостью … л, стоимостью … рублей; .. порций ликёра «Я», ёмкостью по .. грамм, стоимостью … рулей за одну порцию, на общую сумму …. рублей; одну порцию блюда из мяса «Р», стоимостью … рублей; одну порцию «А», стоимостью … рублей; энергетический напиток «А», в количестве .. жестяных банок, ёмкостью …. литра, стоимостью … рублей за одну банку, на общую сумму …. рублей; одну пачку сигарет «К», стоимостью .. рубля; две порции разливного пива «Х», ёмкостью … литра, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму … рублей; одну бутылку безалкогольного пива «Б», ёмкостью …. литра, стоимостью … рублей; всего на общую сумму ….. рублей, после чего употребив указанные выше продукты питания, согласно своего заказа, принадлежащие ООО «К», ознакомившись со счетом на общую сумму ….. рублей, оплатил его часть в размере …. рублей, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, не расплатившись полностью, скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб ООО «К» на сумму …. рублей.

Он же, Мусаев К.Д., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА4> до <ДАТА> минут <ДАТА5>, более точная дата и время следствием не установлены, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая, что не в состоянии расплатиться за заказ, и не намереваясь расплачиваться за приобретенные им продукты питания и напитки, находясь в помещении ООО «К» ирландского паба «H» по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, ознакомившись с меню и стоимостью товара, сделал два заказа официанту, а именно в первом заказе Мусаев К.Д. заказал: … порции «картофель фри», стоимостью .. рублей за одну порцию, на общую сумму … рублей; одну порцию разливного пива «Х» ёмкостью … литра, стоимостью … рублей; одну бутылку безалкогольного пива «Б», ёмкостью …. литра, стоимостью … рублей; ..  порций ликёра «Я» ёмкостью по .. грамм, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму …. рублей; .. жестяных банок энергетического напитка «А», ёмкостью по …. литра, стоимостью … рублей за одну банку, на общую сумму … рублей; одну порцию майонеза, ёмкостью .. грамм, стоимостью .. рублей; две пачки сигарет «К», стоимостью … рублей за одну пачку, всего на общую сумму … рублей; три бутылки газированного напитка «П», ёмкостью …. литра, стоимостью .. рублей за одну бутылку, всего на общую сумму … рублей, а всего на общую сумму ….. рублей, а также по второму заказу Мусаев К.Д. заказал: .. порций ликёра «Я», ёмкостью по .. грамм, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму …. рублей; четыре жестяных банки энергетического напитка «А», ёмкостью …. литра, стоимостью … рублей за одну банку, на общую сумму … рублей; две пачки сигарет «К», стоимостью … рублей за одну пачку, на общую сумму … рублей; одну порцию кофе «Э», стоимостью … рублей; одну порцию салата «Ц», стоимостью … рублей; одну порцию виски «Г», ёмкостью по .. грамм за одну порцию  стоимостью … рублей; три порции текилы «К», стоимостью … рублей за одну порцию, общей стоимостью … рублей; ..  бутылки сока «Я», емкостью … литра, стоимостью .. рублей за одну бутылку, на общую сумму … рублей; .. бутылки газированного напитка «П», ёмкостью …. литра, стоимостью .. рублей за одну бутылку, на общую сумму … рублей; .. дольки лайма, по .. грамм, стоимостью .. рублей за одну дольку, на общую сумму стоимостью .. рублей; пачку сигарет «К», стоимостью .. рубля; .. порции ликёра «Б», ёмкостью по .. грамм, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму … рублей; пять порций виски «Б», ёмкостью по .. грамм, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму …. рублей; .. порции разливного пива «М», ёмкостью по … литра, стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму … рублей: .. порции закуски «В», стоимостью … рублей за одну порцию, на общую сумму … рублей, а всего на общую сумму …. рубля, после чего употребив указанные выше продукты питания, согласно своего заказа, принадлежащие ООО «К», ознакомившись со счётом на сумму ….. рублей и на сумму …. рубля, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, не оплатив по счету, скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб ООО «К» на сумму …. рубля и на сумму ….. рублей, а всего на сумму ….. рубля. Преступными действиями Мусаева К.Д. ООО «К» причинен материальный ущерб на общую сумму ….. рубля.

Мусаевым К.Д. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимый Мусаев К.Д. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением и гражданским иском согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Мусаева К.Д. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мусаева К.Д. по ч. 1 ст. 159 УК РФ как за мошенничество, то есть  хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее не судимого, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить Мусаеву К.Д. меру наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

24.04.2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно п. 9 данного постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В силу п. 12 указанного выше постановления, суд принимает решение о снятии судимости.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего <ФИО1> заявлен иск о возмещении имущественного ущерба в размере ….. рубля .. копеек. В соответствии со ст.ст. 819, 1064 ГК РФ гражданский иск ООО «К» подлежит удовлетворению в полном объеме и с подсудимого подлежит взысканию материальный ущерб в размере ….. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Мусаева К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ в связи с изданием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Мусаева К.Д. от назначенного наказания освободить со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении Мусаева К.Д. на апелляционный период оставить  прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Мусаева К.Д. в пользу ООО «К» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ….. рубля .. копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                      Семяшкина В.С.