ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2021 года с. Кинель - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Сорокина М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Золотарева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов на ул. <АДРЕС> водитель Золотарев <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Золотарева <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Золотарев <ФИО>. вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Золотарев <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Золотарева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов на ул. <АДРЕС> водитель Золотарев <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что основанием для отстранения Золотарева <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица. Протокол составлен с ведением видеозаписи;
- Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>. Согласно указанному акту у Золотарева <ФИО> в 10 часов 20 минут выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения;
- собственноручным объяснением Золотарева <ФИО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеется его подпись.
- протоколом <НОМЕР> о задержании ТС от <ДАТА>.
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Золотарева <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Золотарева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
С учетом всех обстоятельств дела суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Золотарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 29.01.2021г. года с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Сорокина М.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>