Решение по делу № 3-12/2019 от 28.01.2019

                                            <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении     <ФИО2>  <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> улица <АДРЕС>,65  <АДРЕС> р-на РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,   примерно  в 04 часов 30 минут, в <АДРЕС> Центральная, <АДРЕС>, управляя транспортным средством по улице Центральная в направлении улицы Аэрофлотская от улицы 1 Рейсовая с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

     <ФИО2> в суде   признал свою вину в  управлении транспортным средством в выпившем состоянии.  <ДАТА4> его в <АДРЕС> остановили сотрудники  полиции для проверки документов. А затем они обнаружили у него признаки опьянения  и попросили пройти освидетельствование. С помощью алкотектора от освидетельствования на состояние опьянения он отказался, а также он отказался от медицинского освидетельствования. Затем на него составили протокол об административном правонарушении. Права ему были разъяснены, за рулем сидел он сам. Подписи на всех протоколах принадлежат ему. На протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе пройти медицинское освидетельствование слово «отказываюсь» написал он собственноручно. А также он в объяснении написал, что выпил 200 грамм водки и отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования.   При оформлении документов присутствовали двое понятых. В содеянном раскаялся.

    Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2>      <ДАТА3>,  примерно  в 04 часов 30 минут, в <АДРЕС> Центральная, <АДРЕС>, управляя транспортным средством по улице Центральная в направлении улицы Аэрофлотская от улицы 1 Рейсовая с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <ДАТА6> 

    Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен Акт 77 МА 0199695 освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование с  применением технического средства измерения PRO 100 toutch k, заводской номер прибора 900769, дата последней проверки прибора <ДАТА9> Однако, от освидетельствования он отказался, о чем написал на протоколе не проводилось исследование. Затем ему было предложено    пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он  также отказался. На протоколе 77 ВН 0220565 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> он в графе пройти медицинское освидетельствование написал, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» и подписался. Он также был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было Актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку передано на спецстоянку на проезде Одоевского,3.  Указанные выше протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством и Акт о  перемещении транспортного средства на спецстоянку, Акт освидетельствования   составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу были привлечены двое понятых. А также к материалам дела приложены рапорта сотрудников полиции, где указано, что в его действиях

отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и  о том, что  <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и что он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.   

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>     предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ,  является раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,    предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

 Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> (УВД ЗАО ГУ МВД России по <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>)

КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

ОКТМО: 45321000

р/счет 401 0181  00 4525 00 100 41 в Главное  управление Банка России по Центральному Федеральному округу <АДРЕС> ( сокращенное наименование - ГУ Банка России по  ЦФО)

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 103 771 867 000 27 393

Протокол  77 МР  1302968  от <ДАТА4>

    Разъяснить   <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО2>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      Мировой судья                                                             <ФИО1>