Решение по делу № 3-359/2021 от 21.05.2021

Дело №5-359/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении<ФИО1> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>,зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>временно не работающего, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка№15 Советского района г.Махачкала поступил протокол серии <НОМЕР> от 10.04.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, составленный в <ФИО4> и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу обадминистративном правонарушении, <ФИО1>.10.04.2021 года, в 15 часов40 минут,в районе дома №2ул.Титова города Махачкалы, управляя транспортным средством марки«<НОМЕР>»за <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Однако это не было умышленным действием. Выслушав <ФИО1>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Как следует изматериалов дела, 10.04.2021 года, в 15 часов 45 минут, в районе дома №2ул.Титова города Махачкалы, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил движение в противоположном направлении по дороге с односторонним движением.Указанные обстоятельства, помимо объяснений, данных <ФИО1>. в суде, усматриваются из протокола об административном правонарушении, а также фото-материалас места совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составленуполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого <ФИО1>. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.Кроме того, в судебном заседании <ФИО1> согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения. Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены. Вышеприведенные действия <ФИО1>. являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Следовательно, <ФИО5>. правильно квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>. в невыполнении требований ПДД РФ о запрете движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии сп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить class=FIO><ФИО1> 01 0001 140. Разъяснить <ФИО1> следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представитьв судебный участок. В случае не исполнения требований, предусмотренных ст.32.2 КоАП РФ, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.И. Рамазанов Постановление вступило в законную силу « » 2021года