Решение по делу № 5-29/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Расторгуева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Расторгуева Дениса Александровича<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27 января 2020 года в 23 часа 10 минут Расторгуев Д.А. управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №10/1 по ул.Стахановской г.Бийска Алтайского края, двигаясь от ул.Советской по ул.Стахановской в направлении ул.Машиностроителей г.Бийска Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил пп.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Расторгуева Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Расторгуев Д.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

 В то же время, как следует из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», имеющейся в материалах дела, согласно данных ФИС ГИБДД-M, Расторгуев Денис Александрович, 08.01.1989 года рождения, мировым судьей судебного участка №1 г.Бийска 17.07.2014 года лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 12.08.2014 года. Однако, по окончании срока лишения Расторгуев Д.А. не выполнил обязанности Постановления Правительства РФ №1210 от 10.10.2018 года «О внесении изменений в правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», а именно - не предоставил проверку знаний ПДД, информацию об уплате административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №177928 от 27.01.2020 года, согласно которому в отношении водителя Расторгуева Д.А. с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 901788, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,884 мг/л.

У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и сомневаться в компетенции лица, проводившего данное освидетельствование.

Кроме того, вина Раторгуева Д.А. подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №879251 от 28.01.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №723828 от 27.01.2020 года, объяснениями понятых на л.д.11.

Мировой судья признает указанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанные документы,  поскольку  данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании.

Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Расторгуева Д.А. в совершении вменяемого правонарушения. Учитывая, что уголовно наказуемого деяния в действиях Расторгуева Д.А. не установлено, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики в области дорожного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность Расторгуева Д.А. обстоятельств суд учитывает признание вины<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Расторгуева Д.А., в судебном заседании не установлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Расторгуеву Д.А. наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Расторгуева Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Время административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 29 января 2020 года.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде административного ареста время административного задержания с 15 часов 20 минут 28 января 2020 года до 10 часов 30 минут 29 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №9 г.БийскаАлтайского края.

Мировой судья:                                                                                         Ю.В. Буравихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-29/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Расторгуев Д. А.
Расторгуев Денис Александрович
Суд
Судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края
Судья
Буравихина Юлия Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
biysk9.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2020Рассмотрение дела
29.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.03.2020Сдача в архив
29.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее