П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2011 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Корепин А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, с участием лица, в отношении которого производство по делу, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. Садовникова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, Садовников А.А.1 <ДАТА3> в 10 час 15 минут на территории а/д Тольятти-Хрящевка муниципального района <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Садовников А.А.1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого был составлен административный протокол, изучив материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому в графе «пройти медицинское освидетельствование» Садовниковым А.А.1 собственноручно сделана запись «не согласен», справку о нарушениях ПДД, считает, что своими действиями гр. ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Садовникова А.А.1, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.7, 29.10, 12. 26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.