Решение по делу № 2-3957/2014 от 31.03.2014

Дело №2-3957/2014

                     заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года          г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 455 379,24 (Четыреста пятьдесят пять тысяч триста семьдесят девять рублей 24 коп.) руб.., в том числе: задолженность по кредиту 254 493.28(Двести пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три рубля 28 коп.)руб., задолженность по процентам 48 319,32 руб., пени 152 556,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 753,79 руб. Свои требования обосновывают тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления ФИО1. был предоставлен кредит в размере 10 000 рублей под 21 % годовых путем выдачи кредитной карты. В последствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до 270 000.00 (Двести семьдесят тысяч рублей) рублей. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк направил ему уведомление о прекращении кредитования и требованием о погашении образовавшейся задолженности. На день подачи искового заявления Заемщик свои обязательства по Кредитному договору перед Банком не выполнил, его задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455 379.24,08 рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно их ходатайства, без участия ответчика - в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с установлением лимита кредитования в размере 10 000 рублей с процентной ставкой в размере 26% годовых.

Согласно дополнительного соглашения к указанному договору от 21.10.20109 года лимит кредитования увеличен до 270000 руб.

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику полностью исполнил, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 182.50% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно Условий кредитного договора, заявления-анкеты /спецификации/ заемщика, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком клиенту соответствующего уведомления.

Претензия банком направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ с условием погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату /л.д.30/.

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст.813 ГК РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному представителем истца расчету: задолженность по кредиту 254 493.28(Двести пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто три рубля 28 коп.)руб., задолженность по процентам 48 319,32 руб., пени 152 556,28 руб., а также в силу положений ст. 98,100 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 7 753,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 309, 310, 333, 343-357, 810, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества /ОАО/ «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 379.24 (Четыреста пятьдесят пять тысяч триста семьдесят девять рублей 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 753.79 (семь тысяч семьсот пятьдесят три рубля 79 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3957/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Уралсиб
Ответчики
Затонский В.Д.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
04.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2014Подготовка дела (собеседование)
08.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2014Дело сдано в канцелярию
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее