Решение по делу № 13а-56/2021 от 12.04.2021

Дело 13А-56/2021 (2-1180/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края - Зипанд Т.Е., при секретаре судебного заседания - Баталовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата судебного приказа, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что 26.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «ОТП Банк» с Тарановой Кристины Владимировны. 18.09.2020 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесено определение о замене взыскателя процессуальным правопреемником на основании договора цессии № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 г. по которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «СпецСнаб71» права требования по указанному кредитному договору Согласно письма АО «ОТП Банк» судебный приказ утрачен, его местонахождение неизвестно. Просит выдать дубликат судебного приказа взамен утраченного, рассмотреть заявление в их отсутствие. В судебное заседание должник, судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании ст. 430 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата судебного приказа без участия сторон. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесен судебный приказ по заявлению АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредиту от 12.12.2017 г. с Тарановой Кристины Владимировны. 23.11.2018 г. судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю. 10.01.2019 г. в отделе судебных приставов по Ханкайскому району возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ханкайского района от 19.02.2019 г. исполнительное производство в отношении должника окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г,. судебный приказ возвращен в адрес взыскателя. Об отправке данного судебного приказа в адрес взыскателя на запрос суда ОСП по Ханкайскому району представлен реестр почтовых отправлений. 18.09.2020 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края вынесено определение о замене взыскателя процессуальным правопреемником на основании договора цессии № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 г. по которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «СпецСнаб71» права требования по указанному кредитному договору. Согласно дополнительного соглашения от 25.06.2020 г. к договору уступки прав (требований), датой перехода прав (требований) является дата подписания дополнительного соглашения. Исходя из ч. 3 ст. 430 ГПК РФ основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата- неизвестность его судьбы и невозможность возврата. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи либо не передачи ООО «СпецСнаб71» прежним взыскателем АО «ОТП Банк» исполнительного документа № 2-1180/2018 во исполнение договора цессии и достоверно свидетельствующих об отсутствии данного документа у АО «ОТП Банк», которому он был возвращен судебным - приставом исполнителем, заявителем не представлено, равно как и сведений о предпринятых мерах к розыску испрашиваемого исполнительного документа. Приложенное письмо (реестр) АО «ОТП Банк» не содержит даты его составления. Доказательств окончательной утраты исполнительного документа заявителем суду не представлено, таким образом заявителем не подтверждено наличие оснований, с которыми закон связывает выдачу дубликата исполнительного документа. Непередача исполнительного документа (в данном случае судебного приказа) от правопредшественника правопреемнику, то есть неисполнение обязательств по договору уступки права (требований) не свидетельствует о доказанности факта утраты исполнительного документа. Таким образом, объективных, неоспоримых, достоверных доказательств утраты исполнительного документа, помимо утверждений заявителя, в представленных материалах не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 429, 430 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления представителя ООО «СпецСнаб71» о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-1180/2018 от 26.10.2018 г. - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Ханкайский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края. Мировой судья Т.Е.Зипанд