Решение от 09.06.2021 по делу № 4-299/2021 от 09.06.2021

Дело № 5 - 299/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

09 июня 2021 года

город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г.Архангельска С.С. Замятина, рассмотрев в г. Архангельске, ул. Никитова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 279, корп. 2) в отношении Крылова Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

21 мая 2021 года в 19 часов 00 минут Крылов А.П. находясь на мосту через реку «Юрос», расположенном по ул. Мостостроителей в г. Архангельске осуществлял ловлю рыбы на рыболовную снасть «Паук», в нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Улова при себе не имел.

Крылов А.П. в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Крылов А.П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 69; п. 69.2 "б" "Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна", запрещено любительское и спортивное рыболовство объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения в границах Приморского района Архангельской области, в том числе в черте городов Архангельск, Новодвинск, Северодвинск - с 1 мая по 14 июня. Согласно п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020) правиларыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия и иными материалами дела, согласно которым 21 мая 2021 года в 19 часов 00 минут Крылов А.П. находясь на мосту через реку «Юрос», расположенном по ул. Мостостроителей в г. Архангельске осуществлял ловлю рыбы на рыболовную снасть «Паук», в нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Улова при себе не имел. Изъято орудие ловли «Паук», представляющее собой металлическую конструкцию из двух скрещенных прутьев с кольцом на верхней части и сети с ячеей 20 мм.

Таким образом, виновность Крылова А.П. в невыполнении в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крылова А.П. и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Крылов А.П. ознакомлен, копию протокола получил.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

То есть, малозначительность может быть применена в отношении любого предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения (как материального, так и формального), поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы административного дела, учитывая, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вреда и наступления тяжких последствий, принимая во внимание отсутствие улова при совершении противоправных действий Крыловым А.П., мировой судья приходит к выводу, что существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений не наступило, и что совершенное правонарушение является малозначительным, в связи с чем Крылову А.П. может быть объявлено устное замечание.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.37 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

4-299/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Крылов Александр Петрович
Суд
Судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Замятина Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
2vf.arh.msudrf.ru
15.06.2021Подготовка к рассмотрению
09.06.2021Рассмотрение дела
09.06.2021Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее