Решение по делу № 1-671/2019 от 27.11.2019

№1-671\2018

42RS0009-01-2019-008874-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 27 декабря 2019г.

Центральный районный суд г.Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Миронова В.В.,

адвоката Бронниковой В.Е.,

при секретаре Маркушиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Миронова В. В.ча, ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т АН О В И Л :

Органами предварительного расследования Миронов В.В. обвиняется в том, что **.**.**** находясь в салоне автомобиля модели «...», гос.рег.знак ### по адресу в г.Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тай ного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил взяв находящийся под передним сидением автомобиля сотовый телефон «###» стоимостью 24000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего Миронов В.В., распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.

Подсудимый Миронов В.В. в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ему заглажен причиненный им вред, возмещен материальный ущерб. Претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Миронов В.В. судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему возмещен ущерб, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Миронова В.В. прекратить, его от уголовной ответственности освободить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Миронова В. В.ча от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить.

Уголовное дело по обвинению Миронова В. В.ча по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу – оставить в законном владении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : И.М.Иванова