Решение по делу № 2-740/2014 от 27.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Саримовой Д.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-740/14 по иску Федоровой С. В. к Белоусову И. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Федорова С.В. обратилась к мировому судье с иском к Белоусову И.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу:***. Просила суд обязать ответчика не препятствовать в пользовании земельным участком, освободить самовольно занимаемый им указанный земельный участок. В предварительном судебном заседании истец Федорова С.В. исковые требования поддержала, пояснила, что спорный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Ответчик без законных оснований занял ее земельный участок, тем самым препятствует ей пользоваться данным земельным участком. Против направления дела в Волжский районный суд Самарской области не возражала. Представитель истца Ремезов С.Е. доводы истца поддержал в полном объеме, против направления дела в Волжский районный суд Самарской области по подсудности не возражал. Ответчик Белоусов И.Г. исковые требования не признал. Против направления дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области не возражал. Представитель 3-го лица СТ «***» против направления дела по подсудности в Волжский районный суд Самарской области не возражал. Выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика, мнение представителя 3-го лица, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области, исходя из следующего. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом. В судебном заседании установлено, что требования истца носят имущественный характер, не подлежащие оценке, связанные с защитой права пользования от нарушений, не связанных с лишением владения. Данные требования не подпадают под действие вышеуказанных норм права, поэтому в силу ст. 24 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению районным судом. Кроме того, по смыслу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, которые имеют право на это имущество, при условии, что это право не оспаривается. Между тем, из искового заявления Федоровой С.В. и ее пояснений в судебном заседании усматривается, что, по мнению истца, нарушено ее право собственности на земельный участок, путем захвата земельного участка ответчиком. Дела указанной категории не отнесены к подсудности мировых судей, определенной нормами ст. 23 ГПК РФ, и предопределяет подсудность районному суду. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Волжский районный суд Самарской области. Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 740/11 по иску Федоровой С. В. к Белоусову И. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.В.Николаев