Решение по делу № 2-86/2011 от 28.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гребенщикова А.С.к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от исполнения договора купли-продажи и взыскании потребителю стоимости некачественного товара телефона N. серийный номер в сумме 12 990 руб., неустойки в размере 5 066,10 руб., с уточнением размера на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ЗАО «Русская телефонная компания» выплачивает истцу Гребенщикову А.С, в срок до 10.03.2011 г., стоимость сотового телефона N. в сумме 12 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., расходы по проведению проверки качества - 500 руб., всего 19 990 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. серийный номер  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

           В соответствии со ст. 101,103 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ЗАО «Русская телефонная компания» выплачивает истцу Гребенщикову А.С. в срок до 10.03.2011 г., стоимость сотового телефона N. в сумме 12 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., расходы по проведению проверки качества - 500 руб., всего 19 990 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. серийный номер  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» в доход государства госпошлину в размере 640 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 в течение 10 дней.

Мировой судья::