Решение от 16.08.2018 по делу № 1-39/2018 от 16.08.2018

Дело № 1-39/2018 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Барнаул 16 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В., подсудимого Гусельникова В.Ж., защитника Качусова В.П., представившего удостоверение № 258 и ордер № 045829 ри секретаре Шерстобитовой К.Д.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусельникова Виталия Жоржовича<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, Гусельников В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА11> Гусельников В.Ж. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у Гусельникова В.Ж., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Гусельников В.Ж., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА11> в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа, расположенного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положил под надетую на нем куртку две мягкие упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «GOLD» т.з. «MacCoffee», д/пак 150 г каждая по цене 160 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму в размере 320 рублей 00 копеек. После чего с похищенным имуществом Гусельников В.Ж. пересек кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем похищенным имуществом Гусельников В.Ж. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, Гусельников В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА12> Гусельников В.Ж. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у Гусельникова В.Ж., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Гусельников В.Ж., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА12> в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидины для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а затем положил под надетую на нем куртку четыре мягкие упаковки кофе натурального растворимого гранулированного «FAVORITE» т.з. «MacCoffee», д/пак 75 г каждая по цене 69 рублей 42 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 277 рублей 68 копеек за четыре упаковки. После чего с похищенным имуществом Гусельников В.Ж. пересек кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем похищенным имуществом Гусельников В.Ж. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, Гусельников В.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, у Гусельникова В.Ж., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» с целью дальнейшего распоряжения им.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Гусельников В.Ж., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА13> в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял руками со стеллажа, расположенного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а затем положил под надетую на нем куртку две мягкие упаковки кофе Голд Селекшн раств. 150г. в пак/Г каждая по цене 171 рубль 02 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 342 рубля 04 копейки. После чего с похищенным имуществом Гусельников В.Ж. пересек кассовую зону магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из магазина и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив его. В дальнейшем похищенным имуществом Гусельников В.Ж. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Гусельников В.Ж. вину по предъявленному обвинению по всем трем эпизодам признал полностью.

Учитывая, что Гусельников В.Ж. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гусельникова В.Ж. мировой судья квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА16>) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания Гусельникову В.Ж. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности; личность виновного, который судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется посредственно; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Гусельников В.Ж. вину признал, в содеянном раскаялся, принес явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (л.д. 8, 33, 47), в качестве которых мировой судья признает и учитывает данные им до возбуждения дела объяснения, последовательно давая признательные показания, и подтверждая их в ходе проверки на месте активно способствовал расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, трудоспособный возраст, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гусельникова В.Ж. по всем трем эпизодам преступной деятельности. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание мировой судья признает и учитывает наличие в действиях Гусельникова В.Ж. рецидива преступлений по всем трем эпизодам преступной деятельности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, совершения преступлений в период непогашенной судимости за совершение преступлений аналогичной направленности и в период  испытательного срока по приговору от <ДАТА8>, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Гусельникову В.Ж. необходимо назначение наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, принимая во внимание совершения настоящих преступлений в период непогашенной судимости и испытательного срока за совершение преступлений аналогичной направленности  мировой судья не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору от <ДАТА8> и считает необходимым на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>

Окончательное наказание Гусельникову В.Ж. назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания назначенного по настоящему приговору, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору от <ДАТА8>

Принимая во внимание, что по настоящему делу Гусельников В.Ж. не задерживался, под стражей не содержался  оснований для зачета в срок отбытого наказания периодов не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Гусельникову В.Ж. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гусельников В.Ж. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░14>), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░15>), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░16>)

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░14>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░15>)  ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░16>) ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░8>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░ <░░░░8> ░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░17>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1-39/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.