Решение по делу № 5-89/2021 от 28.01.2021

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, д. 1                                           28 января 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А.,

с участием Орлова С.С. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Орлова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

21.12.2020 года в период времени с 11 час. 02 мин. по 11 час. 04 мин. Орлов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», совершил мелкое хищение путем кражи ТМЦ на общую сумму 2 131,59 руб., при отсутствии признаков состава преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Орлов в судебном заседании вину не признал, указав, что хищение ТМЦ не совершал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина Орлова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021 года, из которого следует, что 21.12.2020 года в период времени с 11 час. 02 мин. по 11 час. 04 мин. Орлов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», совершил мелкое хищение путем кражи ТМЦ на общую сумму 2131,59 руб., при отсутствии признаков состава преступления, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму (л.д.4-5).

При составлении протокола и отобрании объяснений Орлову в присутствии законного представителя  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Орлов замечаний по существу содержания протокола не сделал, в объяснениях вину признал.

Совершение Орловым административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ГУУП ОП ОМВД России по Белгородскому району, объяснениями представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, товарно-транспортными накладными, отношением потерпевшего объяснениями Орлова, признавшего свою вину, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.1, 6, 11-22, 21, 23-28).

Стоимость похищенного составила 2 131,59 руб.

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9 КоАП РФ.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Орлова в совершении правонарушения.

Доводы Орлова о том, что он совершал хищение, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Орлова судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Орлов совершил административное правонарушение в области охраны собственности с прямым умыслом. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий для потерпевшего в виде утраты принадлежащего ему имущества и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения Орловым, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Орлова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, суд приходит к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Орлов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Орлова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Орлову исчислять с момента административного задержания - с 01 час. 32 мин. 28.01.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                     М.А. Маслов