Решение от 31.05.2016 по делу № 5-220/2016 от 31.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          г. Иркутск

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского округа города Иркутска Колпаковой Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах:

В соответствии с распоряжением от <ДАТА2> <НОМЕР>, в период с 10 час. 00 мин, до 12 час. 30 мин. <ДАТА>., проведена внеплановая выездная проверка по контролю за исполнением ранее выданного законного предписания органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенная по адресу: <АДРЕС>, в срок по <ДАТА>, не обеспечило исполнение пунктов №№ 1, 2, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 23, 24, 29 законного предписания органа ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24 ноября 2015 года № 97/1/1, с 09:00 «03» марта 2016 года наступает административная ответственность предусмотренная частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, установленные п. 1 ч. 2 ст. 1, ст. 6, ст. 53, ст. 88, ст. 89, ст. 151 Федеральным законом от 22.08.2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2* п. 4.12 НПБ 154-2000; п/п б) п. 23, п/п а) 36, п/п а) п. 42, п/п в) п. 42, 61 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390; п. 5.14 , п. 6.28*, п. 7.4 СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений"; п. 4.3.4 Свод правил СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N 171).  

Представитель ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела под роспись, в суд не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Суд считает извещение ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает неявку в судебное заседание неуважительной. В связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, находит вину ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной и доказанной в силу следующего:

Согласно протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество) не обеспечило исполнение пунктов №№ 1, 2, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 23, 24, 29 законного предписания органа ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом его составившим. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал. 

Также вина ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается:

Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА12> установлено, что ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанные сроки было предложено устранить установленные факты нарушений в отношении объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА12> было получено ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА13>, о чем свидетельствует копия почтового уведомления. 

На основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении юридического лица ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было назначено проведение внеплановой выездной проверки исполнения пунктов №1,2,4-8,10-17,21,23-25,29 ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>

Распоряжение было получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА14> (входящий штамп организации <НОМЕР>).

Как следует из акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>, Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г. Иркутска в отношении ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была проведена внеплановая выездная проверка. В ходе проверки установлено, что ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не  выполнены пункты №1,2,5,6,7,8,11,12,15,23,24,29 предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>

Таким образом, из представленных материалов установлено, что ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнены пункты №1,2,5,6,7,8,11,12,15,23,24,29 предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>, тем самым, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установленной и доказанной, а его действия  правильно квалифицированы по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ.

        Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.5 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ №103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3808184080, ░░░ 380801001, ░░░░ 08934216.

664003 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░, ░/░ 04341885010), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░/░ 40101810900000010001, ░░░ 042520001, ░░░ 177 1 16 43000 01 6000 140, ░░░░░ 25701000001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░