Решение от 21.11.2017 по делу № 5-268/2017 от 21.11.2017

Дело № 5-126-268/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          р.п. Елань Волгоградской области                                               21 ноября 2017 года                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области, расположенного по адресу: 403732, Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80, Латкина Елена Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Малахова Е.А.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее <ДАТА2> из Московской административной дорожной инспекции г. Москвы, в  отношении:

Малахова Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Волгоградской области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области,  не работающего,  инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в отношении Малахова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи со следующим: Малахов Е.А., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил назначенный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Малахов Е.А. вину признал, пояснил, что действительно уплатил штраф несвоевременно по объективным причинам, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязуется уплатить в установленный срок.

Выслушав Малахова Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину Малахова Е.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> постановлением 0356043010517062900000793, на основании материалов, полученных с применением работающего в  автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, Малахов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.8.25  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вручено Малахову Е.А. 08.07.2017 года, вступило в законную силу 19.07.2017 года. Отсрочка, рассрочка штрафа не предоставлялась. Таким образом, указанный штраф Малахов Е.А. обязан был уплатить в срок до 19.09.2017 года, однако в данный срок обязанность по уплате штрафа им не выполнена. ВинаМалахова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела, оцененными судом в своей совокупности:  постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 29.06.2017 года, уведомлением о получении указанного постановления Малаховым Е.А.08.07.2017 года, извещением <НОМЕР> от 25.09.2017 года об истечении срока оплаты штрафа и вызове для составления протокола на 24.10.2017 года, уведомлением о получении данного извещения Малаховым Е.А. 03.10.2017 года, списком поиска в базе ГИС ГМП, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2017 года, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Малахова Е.А. в инкриминируемом ему деянии. Таким образом, мировойсудья приходит к выводу о необходимости привлечения Малахова Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и назначении наказания в соответствии с санкцией указанной статьи. Оснований для прекращения делане имеется. При назначении Малахову Е.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, размер неуплаченного штрафа (5 000 рублей) и его соразмерность наказанию, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, наличие смягчающих (признание вины согласно ст.4.2 КоАП РФ) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом исследованных обстоятельствдела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Малахову Е.А. административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учётом исключений, предусмотренных п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет достаточен для достижения целей наказания, кроме того, обстоятельств, способствующих назначению более строгих альтернативных видов наказания, судом не установлено и суду не представлено. На основании изложенного,руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░/░ 047 322 241 50) ░░░ 7707821043 ░░░ 770701001 ░/░ 40101810045250010041 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 78211643000018000140 ░░░ 044525000░░░░░ 45382000

░░░ 0356043010417102400001086

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 80.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ 126

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░