Решение по делу № 5-321/2013 от 09.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«9» июня 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием Чернышова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 9 июня 2013 года в отношении Чернышова<ФИО>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Чернышов Д.А., не имея права управления транспортными средствами, в связи с отсутствием водительского удостоверения, и находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Чернышову А.Н. на праве собственности, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД и управлял транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем. Чернышов Д.А. в судебном заседаниипоказал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснив, что водительских прав никогда не имел, при этом накануне <ДАТА3> около 23-00 час. выпивал дома пиво 1,5 л. примерно 1-00 час. забрал машину и поехал на волгу искупаться, по дороге остановили сотрудники ДПС. 

Объективно вина Чернышова Д.А. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, проведённого в отношении Чернышова Д.А., согласно которого он находится в состоянии алкогольного опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА1>, протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА1>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чернышова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чернышова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок ареста исчислять ему с 2-30 час. 9 июня 2013 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 9 июня 2013 года __________ Чернышов Д.А<ФИО3>