Решение по делу № 2-28/2021 (2-4189/2020) от 20.02.2021

Дело № 2-28/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2021 года                                                                              город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С.,

при секретаре судебного заседания Титовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» к Клепиковской ..., Сапожникову ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени и судебных расходов,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «ПУ ЖКХ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец с <ДАТА2> осуществляет управление многокватирным домом 7 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. <ФИО1> и <ФИО2>, являясь собственниками квартиры <НОМЕР> вышеуказанного многоквартирного дома, исполняют установленную законом обязанность по оплате оказываемых истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение за период с 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 5 849 рублей 69 копеек, пени в размере 13 рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 134 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. Представителем ООО «ПУ ЖКХ» представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Учитывая, что спорные правоотношения не затрагивают права и законные интересы иных лиц, а заявленный ООО «ПУ ЖКХ» отказ от иска не противоречит закону, мировой судья не находит оснований для отказа в принятии заявления истца, в связи с чем дело подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» от иска к Клепиковской ..., Сапожникову ....

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» к Клепиковской ..., Сапожникову ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, за период с 1 ноября 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 5 849 рублей 69 копеек, пени в размере 13 рублей 69 копеек, почтовых расходов в размере 134 рублей 64 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         Д.С. Бурмин