Решение по делу № 5-305/2017 от 06.06.2017

Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края

659325, Алтайский край, г.Бийск, ул.Куйбышева, д.106, каб.11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 06 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Степанова М. А., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, работающего разнорабочим,

 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

* года, в * часов * минут, Степанов М.А., находясь в * по адресу: *, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем кражи тайно похитил рыбу минтай филе, стоимостью *., пройдя мимо кассы и не рассчитавшись за данный товар, был остановлен при выходе из магазина, тем самым причинив ущерб *, при этом в действиях Степанова М.А. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов М.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с протоколом  об административном правонарушении он полностью согласен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя потерпевшего.

Вина Степанова М.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от * года серии *, составленным должностным лицом, в котором зафиксировано существо правонарушения и где Степанов М.А., которому были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, собственноручно указал «похитил рыбу, в содеянном раскаиваюсь»; рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» от * года; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности виновного лица за хищение обозначенного выше имущества; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> года; объяснением сотрудника магазина Долгих Н.С. об обстоятельствах имевшего место административного правонарушения; признательным объяснением Степанова М.А.; справкой о стоимости товара и товарно-транспортной накладной.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Степановым М.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность последнего обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степанова М.А., предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие у последнего несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова М.А., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальное управление Министерства

внутренних дел РФ «Бийское»)

ИНН 2226021052, КПП 220401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул,

Счет: 40101810100000010001, БИК 040173001, 

ОКТМО 01705000, КБК 188 116 900 400 4600 0140

Идентификатор 18880422170560355022

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, квитанцию об оплате и копию квитанции об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края. Приневыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления,  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             А.В.Вершинина