Решение от 16.05.2012 по делу № 5-442/2012 от 16.05.2012

Дело №5-15-442/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин «16» мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 мая 2012 года вотношении Цибенко <ФИО1>, <ДАТА2>,привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> 15.00 часов Цибенко Е.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов в качестве должника, тем самым неповиновалась законному требованию должностного лица органов, уполномоченного осуществлять функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Цибенко Е.А, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. В связи с этим, неявка Цибенко Е.А. в судебное заседание признаётся судом не уважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Виновность Цибенко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: копией постановлениемо принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4> года; объяснением свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА4> года <ФИО4> отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов в качестве должника. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В связи с чем, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей Цибенко Е.А. доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Статья 19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не установил. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Цибенко Е.А. наказание в виде предупреждения. На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КодексаРФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.  29.9- 29.10  того же Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░