Решение по делу № 1-53/2013 от 25.09.2013

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 сентября 2013 г.с.Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,

             при секретаре  Чередниковой И.Ю.,

             с участием государственного обвинителя - ст. помощника  прокурора Тюпаева Е.А.

             адвоката  Слинченко С.П. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

             подсудимого Сазонова <ФИО1>

             потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

САЗОНОВА <ФИО1> <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца с.<АДРЕС>,   с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, холостого,  не работающего, не военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>   не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Н.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 июля 2013 года, в период времени с 18 до 20 часов, точное время в ходе дознания не установленоСазонов Н.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту жительства в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры со своей сожительницей - <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по поводу того, что последняя «сидит на его шее»,   умышлено, сознавая, что причиняет ей телесные повреждения, физическую боль, ладонью руки нанес ей удар по левой стороне лица, затем схватив ее руками за волосы, потянул их вниз, тем самым, запрокинув ее голову назад. После чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевшей, желая этого, взял со стола кухонный нож, и умышлен, острием ножа нанес <ФИО2> удар в область шеи с правой стороны, причинив ей телесное повреждение: рана на правой боковой поверхности шеи, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> М.Д. - 0 от <ДАТА6> имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, что, в свою очередь, согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, физическую боль.

Он же, Сазонов Н.В., совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2> когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

        Так, 04 июля 2013 года, в период времени с 18 до 20 часов, точное время в ходе дознания не установленоСазонов Н.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту жительства в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры со своей сожительницей - <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по поводу того, что последняя «сидит на его шее», взял со стола кухонный нож и умышленно, сознавая, что угрожает убийством, желая этого, со словами, что сейчас убьет ее, острием ножа нанес ей удар в область шеи с правой стороны. Слова и действия Сазонова Н.В. были восприняты <ФИО2> как реально исполнимые, и в таких условиях у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз. 

В судебном заседании  потерпевшей  заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи  примирением сторон, так как ущерб ей возмещен, претензий  к подсудимому не имеет.

            Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Сазонову Н.В. разъяснены и понятны. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что Сазонов Н.В. не судим, то есть преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей и ее пояснениями в суде.Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не усматривает.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Освободить от уголовной ответственности подсудимого Сазонова <ФИО3>ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ,  производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Сазонову Н.В. отменить.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения  - уничтожить.

Вещественное доказательство - летнюю кепку из материала светлого цвета вернуть Сазонову Н.В.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  течение 10 дней   в Кинель - Черкасский районный суд Самарскойобласти через мирового судью.

              Мировой судья                                                                                    Бондаренко А.И.

              Постановление ступило в законную силу

              Мировой судья                                                                                       Бондаренко А.И.