Решение по делу № 4-561/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-561/2021

УИД 29MS0015-01-2021-2895-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года                                                                                                              г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна,

            рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, составленные Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Капитал Актив Плюс» Терехова А.В.1, ...,

у с т а н о в и л:

Терехов А.В.1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Капитал Актив Плюс», то есть должностным лицом налогоплательщика, выполняющим возложенные на него обязанности по своевременному представлению оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в установленный законом срок, совершил правонарушение, выразившееся в нарушении п. п. 3 ст. 88 НК РФ, а именно не представил в установленный срок не позднее 17.11.2020 г., пояснения по требованию от 01.11.2020 № ....

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Терехов А.В.1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений, возражений и ходатайств мировому судье не представил.

Неявка Терехова А.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В рамках камеральной налоговой проверки, проводимой на основе первичной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2020 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «Капитал Актив Плюс» в соответствии с пунктом 3 статьи 88 Кодекса направлено Требование о предоставлении пояснений по факту получения убытка от 01.11.2020 № ....

Указанное требование получено адресатом 10.11.2020. При сроке представления необходимых пояснений, установленном пунктом 3 статьи 88 Налогового Кодекса РФ (с учетом положений статьи 6.1 НК РФ) не позднее 17.11.2020 (в течение пяти дней с момента получения требования), пояснение на требование не представлено.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц директором общества с ограниченной ответственностью «Капитал Актив Плюс» является Терехов А.В.1, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации.

Терехов А.В.1, являясь должностным лицом, в установленный срок не представил в налоговый орган  документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки.

Вина Терехова А.В.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № 05-38/29042110500015200001 об административном правонарушении от 08.04.2021 года, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате, месте и времени составлении протокола Терехов А.В.1 извещался заблаговременно, что подтверждается уведомлением. Однако, не воспользовался правом присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении, представлять объяснения и замечания по его содержанию. В связи с чем, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом составлен протокол в отсутствие Терехова А.В.1 Так же факт правонарушения подтверждается требованием о представлении пояснений № ... от 01.11.2020 г.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия Терехова А.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю  возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для лиц данной категории.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, в связи с формальным, а не материальным составом правонарушения, не требующим наступления каких-либо вредных последствий.

Также отсутствуют основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

директора общества с ограниченной ответственностью «Капитал Актив Плюс» Терехова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601153010005140, УИН 0210237100000000022435733.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова