Решение по делу № 2-40/2016 от 16.06.2016

Гр. дело №2-40/16г.

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем  Российской Федерации

с. Новокаякент                                                                                                                      16 июня 2016 г.

       Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., при секретаре Ибрагимовой И.И.,  с участием ответчика  Магомедовой Б.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего  Джамалудинова М.Д. к  Магомедовой Бурлият Омаровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24697 рублей 15 копеек и процентов  за пользование денежными средствами  в сумме 12365 рублей 49 копеек,

                                                           У с т а н о в и л :

        Открытое акционерное общество  Акционерный коммерческий Банк  «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обратился в суд с иском к Магомедовой Б.О. о взыскании задолженности по  кредитному договору  в размере  24697 руб. 15 коп. и процентов за пользование денежными средстввами в сумме 12365 руб. 49 копеек по тем основаниям, что Приказом Банка России  от 21.01.2013г. за №ОД- 20 у ОАО «АКБ Экспресс» была отозвана лицензия на осуществленние банковских опрераций.

        Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу № А15-235/2013 ОАО АКБ «Эксперсс», (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации : 367000, РД, г.Махачкала,ул.Абубакарова, дом 92, почтовый адрес: 367009, РД, ул. Ш.Аэропорта, дом.19 ж), признано банкротом и в отношении него введена процедура  конкурсного производства.

       Функции конкурсного  управляющего  возложены на государственную  корпарацию «Агенство по страхованию  вкладов» далее- Агенство, расположенное по адресу: 109240, г.Москва, ул.Высоцкого, дом№ 4. Представителем конкурсного  управляющего  назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.

        В соответсвии с п.п. 4 ч.3 ст. 189.78 ФЗ « О несостоятельности (банкротсве)», конкурсный  управляющий  обязан предъявить  к третьим лицам, имеющим  задолженность  перед кредитной  организацией, требования  о её  взыскании.

        В ходе конкурсного производства было выявлено, что между  истцом  и ответчиком заключен - кредитный  договор № 000000513330/810 от 10.12.2011 года. Данный договор в архиве конкурсного управляющего  не обнаружен, в связи с этим  отсутсвует возможность  предоставления  кредитного договора  в  материалы дела. Согласно имеющейся  первично-учетной документации истцом  произведена  выдача кредита  ответчику,  о чем  свидетельствует  предоставленная  выписка по лицевому  счету, в которой отражена  реальность  движения  перечислений  денежных средств  заемщику.

        Правоотношение сторон, связанные  с выдачей - получением кредита отличаются  своей присущей только  им спецификой, связанной  с совершением  кредитной  организацией и заемщиком  целого ряда  отдельных действий. Статья 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной  сделки не  содержит императивное положение о заключении  такого договора  в письменной  форме  путем составления одного документа, подписанного сторонами.

        В соотстветствии с пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен  в любой форме , предусмотренной для совершения сделок, если  законом для договоров данного вида  не установлена  определенная форма. Договор  в письменной форме  может быть заключен путем  составления  одного  документа, подписанного  сторонами, а также  путем  обмена  документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электроной или иной связи, позволяющей достоверно  установить, что документ исходит от стороны  по договору.

        Согласно пункту 58 постановления Пленума  Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 « О некоторых вопросах связанных с применением  части  первой ГК РФ» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также  споров  связанных  с исполннением  обязательств, необходимо иметь  ввиду, что акцептом  наряду с ответом  о полном  и безоговорочном принятии условий оферты, признается  совершение  лицом, получившим  оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий  по выполнению указанных  в ней условий договора, если иное не предусмотрено  законом, иными  правовыми  актами или договора (пункт 3 ст.438). Следует учитывать , что для  признания соответствующих действий  адресата оферты акцептом  Кодекс не требует выполения  условий оферты в  полном объеме. В этих целях квалификации  указанных действий в качестве акцепта  достаточно , чтобы лицо, получившее оферту ( в том числе  проект  договора), приступило  к её  исполнению на условиях, указанных  в оферте  и в  установленный для её акцепта срок.

        В подтверждении  выдачи кредита  в материалы дела представлена  выписка по лицевому счету ответчика заверенная  печатью  и подписью  ответственного лица.

        Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям  по кредитному  договору применяется  правила о займе ( Параграф 1  глава 42 ГК РФ)

        В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ   в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Исходя из этого, представленная суду выписка отражает реальность движений и преречислений денежных средств обществу, более того, содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации ополучателя займа, и главное факт предачи определенной денежной суммы.

        Просит исковые требования  удовлетворить и взыскать с ответчика Магомедовой Б.О.  задолженности по кредитному договору  в размере 37062,64 рублей, , в том числе  24697,15 рублей основного долга и  12365,49 рублей  процентов за пользование денежными средствами.

        На судебное заседание представитель истца  по доверенности Султанова С.С. не явилась  но просила дело рассмотреть без  своего участия , исковые требования поддерживает и просит взыскать с ответчика  Магомедовой Б.О.  задолженности по кредитному договору  указанном  в иске размере.

        Ответчик Магомедова  Б.О. в суде показала, что она в Банке ОАО АКБ «Экспресс» в 2011 году деньги в кредит не получала и договор не подписывала.  Ответчик отказывается возвращать  деньги, так как Банк ей денежные средства не представлял.  Просит отказать в удовлетворении исковых требований истца.

        Исследовав материалы  дела,  суд  признал  исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим  основаниям.

        В соотстветсвии с ч.1 ст.819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответстсвии  с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно  статьи 310 ГП КФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что  Приказом  Банка России от 21.01.2013г. №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» ( зарегистрированного по адресу: г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, 19 Ж) с 21 января 2013года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. .

        Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. по делу № А15-235/2013 ОАО АКБ «Эксперсс», (ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации : 367000, РД, г.Махачкала,ул.Абубакарова, дом 92, почтовый адрес: 367009, РД, ул. Ш.Аэропорта, дом.19 ж), признано банкротом и в отношении него введена процедура  конкурсного производства.

       Функции конкурсного  управляющего  возложены на государственную  корпарацию «Агенство по страхованию  вкладов» далее- Агенство, расположенное по адресу: 109240, г.Москва, ул.Высоцкого, дом№ 4. Представителем конкурсного  управляющего  назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.

 Процедура конкурсного производства  в отношении банка  осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации « О несостоятельности ( банкротстве) кредитных организаций ФЗ №395-1,в силу ст.ст.50.21 и 50.33 которого одной из основных задач конкурсного производства является реализация имущества ликвидируемого банка в целях формирования конкурсной массы и проведения расчетов с его кредиторами.

 В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №000000513330/810 от 10.12.2011года.  Данный договор  в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность  предоставления кредитного договора в материалы дела.

Поскольку  задолженность по кредитному договору не погащена истец обращается  в суд  с  требованием  о взыскании  задолженности  с ответчика - Магомедовой Б.О, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по вышеназванному кредитному договору, согласно выписке в размере по данному иску .

С учетом изложенного, задолженность ответчика составила: общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2015 года  в размере 37062,64 рублей,  в том числе 24697,15 рублей основного долга и 12365,49 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 11.12.2015 года.

В соответствии со ст.20 Федерального закона  «О банках и банковской деятельности» ФЗ №395-1 ( в ред. Федеральнысм законом от 28.07.2012г. №144-ФЗ) после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России: не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных  организаций»; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной  (банкротом) или о ее  ликвидации, кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным  кредитам, получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок.

В силу изложенного введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита. Отзыв лицензии  на осуществление банковских операций  не лишает Банк полномочий принимать  платежи  по возврату кредита , как в безналичном порядке, так и в наличной форме.  Доказательств надлежащего исполнения  заемщиком обязательства,  предусмотренным  положениями ст.327 Гражданского кодекса РФ  путем внесения  причитающихся  с него денежных средств  в депозит нотариуса стороной ответчика суду  также не представлено, равно  не представлено и доказательств непринятия  Банком  денежных средств в счет погащения кредита.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию  понесенные судом расходы, частности , по оплате  государственной пошлины в сумме  1312 рублей  в доход государства..

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л :

         Исковые требования  ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурного управляющего Джамалудинова М.Д. удовлетворить.

         Взыскать с  Магомедовой  Бурлият Омаровны в пользу Открытого Акционерного Общества  Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС»  задолженность по кредитному договору № 000000523330/810 от10.12.2011 года  в размере 37062,64 рублей, из них  24697 рублей 15 копеек  основного долга и 12365 рублей 49 копеек процентов  за пользование денежными средствами .

         Взыскать с Магомедовой Б.О. государственную пошлину в доход государства в размере        1312 рублей

         Решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в Каякентскийрайонный суд через мирового судью судебного участка №61 Каякентского района в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.