Решение по делу № 5-15/2022 от 26.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П. рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении - юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: ул. <АДРЕС> д. 1 с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам,  ООО «СПЕКТР»  не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 100 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

          Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, на имя ООО «СПЕКТР» с отметкой «истек срок хранения».

            Мировой судья приходит к выводу, что неявка ООО «СПЕКТР» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СПЕКТР».  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «СПЕКТР»  подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>     

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что ООО «СПЕКТР» в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатило.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ООО «СПЕКТР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

-копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>,

Суд считает вину ООО «СПЕКТР» установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «СПЕКТР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 200 000 /двухсот  тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601203019000140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> казначейского счета: 03100643000000014200, <НОМЕР> единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000865270 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.П. Слинченко Постановление вступило в законную силу: __________________ Мировой судья С.П.Слинченко