Решение по делу № 5-378/2013 от 06.08.2013

Дело № 5-378/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 августа 2013 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Колосовой В. В., <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>установил:

06.06.2013 года ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Колосовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу,19.05.2013г. в 11 часов 00 минут Колосова В.В. по адресу: <АДРЕС> прием лома металлов, без соответствующей лицензии в нарушении п. 1 ч.1 ст. 12 Закона РФ 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» .

Колосова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному ею при составлении протокола, что подтверждается возвратом уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Колосова В.В. не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В силу ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Принимая вовнимание изложенное суд считает, что Колосова В.В. извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Колосовой В.В.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. ВинаКолосовой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом от 06.06.2013г., где Колосова В.В. собственноручно указала : «осуществляла приемку металла без документов (л.д.2),

-протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2013г. (л.д.3),

-объяснениями Колосовой В.В. от 19.05.2013г. (л.д.4),

-рапортом от 19.05.2013г. (л.д.6).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Колосова В.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания судучитывает, характер совершенного Колосовой В.В. административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного,в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Колосовой В.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 2 статьи14.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Колосову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации. Реквизиты штрафа: Наименованиеполучателя платежа УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;011)

Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банк России по Саратовской области г. Саратов Счет 40101810300000010010,БИК 046311001

Код бюджета классификации (КБК):18811690050056000140

ИНН 6455014992 КПП 645201001, ОКАТО 63207000000

Разъяснить Колосовой В.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу. РазъяснитьКолосовой В.В. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафапредставить в судебный участок № 5 города Балаководо истечения одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованов Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья