Решение по делу № 5-886/2013 от 27.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-886/2013

по делу об  административном правонарушении

27 ноября 2013 г. с. Кинель- Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Саушкина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Ега <АДРЕС> района <АДРЕС> области, руководителя ОАО «<ФИО2>», проживающий  по адресу: 446450 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9-2

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Саушкин<ФИО>, являясь руководителем ОАО «<ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> расчет по авансовому платежу по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, в нарушении п.3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА7>

Действия Саушкина<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Саушкин<ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился.  Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Саушкина<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Саушкина<ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Саушкин<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

  Вина Саушкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:                    

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  установлено, что Саушкин<ФИО>., являясь руководителем ОАО «<ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> расчет по авансовому платежу по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, в нарушении п.3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил сведения <ДАТА8>;

  - распечаткой  документа по предоставлению расчета по авансовому платежу по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Саушкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Саушкина <ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саушкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36427000000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи                                                                                       

судебного участка №139 И.Л.Казанцев

          Постановление вступило в законную силу ___________________2013 года

И.о.мирового судьи                                                                                      

судебного участка №139 И.Л.Казанцев