Решение по делу № 5-437/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.09.2015 г.                                                                                                                    с. Уркарах

         Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,    временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 626836 об административном правонарушении  от 04.08.2015 г., в 18 час. 25 мин., 04.08.2015 г., <ФИО1>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, на автодороге Уркарах -Ираки, управлял  автомашиной ВАЗ 2106 за г.р.з. <НОМЕР> РУС находясь в  состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном и  заявил ходатайство, в котором последний просит суд назначить штраф в размере ниже низшего предела, поскольку он является главой многодетной семьи. На его иждивении находятся пятеро малолетних детей, одна из которых - дочь является инвалидом. Он не имеет постоянной работы, его супруга нигде не работает. В случае нахзначения штрафа в размере 30000 руб. его и без того тяжелое материальное положение ухудшится. Эта сумма для него является существенной.

В подтверждение своих доводов, <ФИО1> представил суду справку о составе семьи, справку о том, что он и его супруга нигде не работают, выписку из похозяйственной книги, выданные ему 09.09.2015 г. главой администрации МО «село <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, копии свидетельств о рождении детей, копию свидетельства о заключении брака, копию справки об установлении дочери <ФИО1> - <ФИО2> инвалидности, а также ходатайство главы администрации МО «село <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется  на основании доказательств по делу, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

-  протоколом 05 СК 626836 об административном правонарушении  от 04.08.2015 г.;

- протоколом 05 СК 067471 об отстранении от управления транспортным средством от 04.08.2015 г., составленным в связи с наличием у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения;

- актом 05 СК 031446 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.08.2015 г., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> с результатами освидетельствования согласен;

- распечаткой показаний измерительного прибора АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch от 04.08.2015 г., согласно которой прибор выдал при исследовании результат 0,479 мг/л.;

- протоколом  о задержании транспортного средства от 04.08.2015 г.

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от  04.08.2015 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения обеспечено присутствие двух понятых. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу суд признает то, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу судом не установлено.

Также суд усматривает основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку наложение штрафа в размере тридцати тысячи рублей при наличии на иждивении пятерых малолетних детей, в том числе одного ребенка-инвалида, отсутствие постоянной работы у <ФИО1> и отсутствие работы у его супруги, поставит семью <ФИО1> в тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьи или частью раздела 2 КоАП РФ.

Учитывая, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, тридцать тысяч рублей, соответственно половина от указанного размера штрафа составляет пятнадцать тысяч рублей.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 82618000, УИН 18810405140110000785 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу   постановления    о    назначении    административного  наказания  в  виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий   этот   вид   административного   наказания,   а   в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный  суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Аллаев М.А.