Решение по делу № 2-4/2015 (2-360/2014) от 29.12.2014

Дело <НОМЕР>-360/2014г.

<НОМЕР>.

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                       <АДРЕС>.

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Мукаилов Рашид Мукаилович

при секретаре <ФИО1>

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД к <ФИО2> Хидирнабиевичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 2199 руб., задолженности за 2010 и 2011 годы в сумме 4486 руб. и начисленной пени в сумме 1042 руб.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 2199 руб., задолженности за 2010 и 2011 годы в сумме 4486 руб. и начисленной пени в сумме 1042 руб., по тем основаниям, что он не уплатил данный налог добровольно в установленные законом сроки, в связи с чем, просит взыскать его в судебном порядке.

Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, действующий по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержал и просил взыскать вышеуказанную сумму в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное заседание было назначено на <ДАТА3> Сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его был поставлен в известность надлежащим образом. Не явился ответчик в судебное заседание и <ДАТА1>. Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, действующий по доверенности не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и полностью поддержал исковые требования инспекции.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК  РФ, в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> «О налоге на имущество физических лиц» и Постановлением <АДРЕС> районного собрания депутатов от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об установлении налога на имущество физических лиц» <ФИО3> является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в собственности <ФИО3> находится объект недвижимости - жилой дом, по адресу Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Мака, инвент. стоимость - 628293 руб., ставка налога - 0.35% и сумма налога за один год - 2199 руб., который <ФИО3> согласно п.9 ст.5  Федерального закона от <ДАТА5> «О налоге на имущество физических лиц» и Постановлению <АДРЕС> районного собрания депутатов от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об установлении налога на имущество физических лиц» должен был оплатить до <ДАТА7>, так как налог на имущество физических лиц должен быть уплачен налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом и налоговое уведомление с подлежащей к уплате сумме налога <ФИО3> направлено <ДАТА8>, также <ФИО3> в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество за 2012 год направлено требование <НОМЕР>. Однако по настоящее время налог на имущество за 2012 год  в сумме 2199 руб., задолженность за 2010 и 2011 годы в сумме 4486 руб. и начисленная пеня в сумме 1042 руб., ответчиком <ФИО3> не уплачен.

Таким образом, сумма налога, подлежащая взысканию с <ФИО3> согласно Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» за 2012 год  в сумме 2199 руб., задолженность за 2010 и 2011 годы в сумме 4486 руб., итого 6685 руб. и начисленная пеня в сумме 1042 руб..

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь Законом о транспортном налоге, ст.ст.194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья       

РЕШИЛ

          Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход бюджета Муниципального образования «сельсовет Новомакинский» Республики <АДРЕС> 6685 (шесть тысяча шестьсот восемьдесят пять) руб. - сумма задолженности налога на имущество физических лиц за 2010 - 2012 годы и начисленной пени в сумме 1042 руб., итого 7727 (семь тысяча семьсот двадцать семь) руб..

         Наименование получателя: УФК по РД (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД).

КПП:                                                         <НОМЕР>

ИНН:                                                         <НОМЕР>

ОКТМО:                                                   82647445

Р/счет:                                                       40101810600000010021

БИК:                                                          048209001

Наименование платежа:                          налог на имущество физических лиц

и начисленной пени

КБК:                                                          182106010330101000110 (налог на имущество)

КБК:                                                          182106010330121000110 (пеня)

         Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

Взыскать с <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

         Наименование получателя: УФК по РД (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД).

КПП:                                                         <НОМЕР>

ИНН:                                                         <НОМЕР>

ОКТМО:                                                   82647000

Р/счет:                                                       40101810600000010021

БИК:                                                          048209001

Наименование платежа:                          госпошлина

КБК:                                                          18210803010011000110

         Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> БАНКА РОССИИ <АДРЕС>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Мукаилов Р.М.