Решение от 25.07.2016 по делу № 2-441/2016 от 25.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шмелева К.С.  к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Шмелев К.С. в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратился с иском к ответчику акционерному обществу «Русская Телефонная Компания»   об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <НОМЕР> г., возврате уплаченной за товар суммы в размере 4990,0 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате стоимости товара в сумме 598,80 руб. с последующим уточнением на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб.,   расходов по оплате юридических и представительских услуг в размере 5000,0 руб., штрафа за нарушение добровольного удовлетворения требований потребителя.

По утверждению истца, <ДАТА2> в магазине ответчика  был приобретен вышеназванный товар, стоимостью 4990,0 руб.  В период гарантийной эксплуатации товара, товар вышел из строя. <ДАТА3> истец обратился с претензией к ответчику, ответчик предложил передать товар для гарантийного обслуживания, с целью выявления заявленных неисправностей, и дальнейшего устранения недостатков в товаре.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> уточнила исковые требования просила, взыскать неустойку в сумме 3861,40 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за 86 дней просрочки исполнения требований потребителя по 44,90 руб. за каждый день просрочки, в остальной части поддержала первоначально заявленные исковые требования. Пояснила, что требования претензии не были удовлетворены, поскольку в ответе на претензию предлагалось передать товар для гарантийного обслуживания, в то время как в претензии были заявлены требования о расторжении договора, поэтому истец только мог предоставить товар для проверки качества.

Представитель ответчика <ФИО2> исковые требования не признал, пояснил, что в ответ на претензию истцу было предложено передать товар для проведения гарантийного обслуживания, с целью выявления заявленных неисправностей, и дальнейшего устранения недостатков в товаре. Истец проигнорировал ответ на претензию.  В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки и штрафа. Размер возмещения морального вреда определить исходя из требований разумности и справедливости. Просил признать размер расходов по оплате услуг представителя несоразмерными сложности дела.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон,   мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,   мировой судья,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░.  

<░░░░░> ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4990,0 ░░░.,    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000,0 ░░░.,   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,0 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000,0 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3745,0  ░░░., ░ ░░░░░ 13235,0  ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700,0 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░