Решение по делу № 5-32/2018 от 18.01.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> привлекающейся по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом администрации муниципального района «<АДРЕС> установлено, что <ФИО1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов 00 минут до 07 часов), а именно: <ДАТА5> в 01 час. 17 мин., <ФИО1>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, кв. 5,  громко шумела, мешала отдыхать, нарушая покой <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 6, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> и потерпевший <ФИО2>, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>.

Как следует из письменных объяснений <ФИО1>, что тишину и покой соседей она не нарушала. Суд относится критически к данным объяснениям, так как они опровергаются письменными материалами дела, оснований не доверять объяснениям <ФИО2>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда не имеется оснований.

В действиях <ФИО4> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения правонарушений судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ей наказание в виде  административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья                                                                                 Осипова И.Н.