Решение от 21.05.2019 по делу № 5-180/2019 от 21.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 мая 2019 года г. ИркутскМировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В., рассмотрев дело № 5-180/2019 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении

    ООО «Байкалэкодом», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года ООО «Байкалэкодом» по адресу: <АДРЕС>, не представило по запросу Службы государственного жилищного надзора Иркутской области истребованные документы, что привело к невозможности проведения проверки, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

    ООО «Байкалэкодом» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ООО «Байкалэкодом» не явился, заявлений, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

    Поскольку судом были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ООО «Байкалэкодом» о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Байкалэкодом».

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите правюридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляет в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы.

    В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

    В соответствии ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании распоряжения руководителя Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 15 февраля 2019 года № 328 срп в отношении ООО «Байкалэкодом» назначено проведение внеплановой документарной проверки по лицензионному контролю в части начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по всем жилым помещениям в многоквартирном доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в период с 01 мая 2018 года по 31 января 2019 года.

    Согласно указанному распоряжению и запросу № 328/19 от 15 февраля 2019 года ООО «Байкалэкодом» надлежало представить: копии документов, являющихся основанием для осуществления ООО «Байкалэкодом» деятельности по управлению многоквартирным домом <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в период с 01 мая 2018 года по 31 января 2019 года; копию договора управления данным домом; платежные документы по квартире <НОМЕР> указанного дома за период с 01 мая 2018 года по 31 января 2019 года (помесячно); письменную информацию о начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги по всем жилым помещениям указанного дома.

    Копия указанного распоряжения и запроса получены ООО «Байкалэкодом» 21 февраля 2019 года.

    В установленный законом срок - в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса ООО «Байкалэкодом» документы для проведения проверки не представило, о чем составлен акт проверки от 18 марта 2019 года № 328/19.

    Совершение ООО «Байкалэкодом» административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08 апреля 2019 года,копия которого направлена в адрес ООО «Байкалэкодом» 08 апреля 2019 года;

    - уведомлением <НОМЕР>/19 от 18 марта 2019 года о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, полученным ООО «Байкалэкодом» 05 апреля 2019 года;

    - актом проверки № 328/19 по лицензионному контролю от 18 марта 2019 года;- распоряжением руководителя Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 15 февраля 2019 года № 328 срп, запросом № 328/19 о проведениямероприятия по лицензионному контролю от 15 февраля 2019 года, полученными ООО «Байкалэкодом» согласно уведомлению о вручении 21 февраля 2019 года;

    - сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на 11 февраля 2019 года.

    Дав оценку указанным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Байкалэкодом» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку ООО «Байкалэкодом» не представлены документы, истребованные распоряжением № 328спр от 15 февраля 2019 года и запросом № 328/19 от 15 февраля 2019 года, что привело к невозможности проведения проверки.

    При назначении ООО «Байкалэкодом» административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ООО «Байкалэкодом» наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    ░░░/░░░ 3808171877/384901001, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04342025030), ░/░░ 4010181025004801001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░83011690040040000140.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░