Решение по делу № 5-228/2018 от 27.03.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года                                                                                                           г. <АДРЕС>

     И.о. мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Чинский С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Константина Валерьевича, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 21 час 10 минут около <АДРЕС> по <АДРЕС> в                             <АДРЕС> Петров К.В. управлял транспортным средством - автомобилем «Исузу Эльф», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

     При проверке документов и разговоре с водителем указанного автомобиля, у инспектора полиции возникли подозрения, что Петров К.В. находится в состоянии опьянения - из полости рта водителя исходил запах алкоголя, нарушение речи, в  связи с чем, Петров К.В.  при помощи видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Петров К.В. ответил согласием,  по результатам которого с помощью прибора «Алкотектор Pro-100 touch-К»  был  установлен факт его нахождения  в состоянии  опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с протоколом, составленным в отношении него, Петров К.В. согласился.

     За нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в отношении Петрова К.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебное заседание Петров К.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения  административного правонарушения установлен.

     Вина Петрова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА5> года; рапортом и объяснения сотрудников полиции от <ДАТА5>г.; свидетельством о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Pro-100 touch-К», а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года и бумажным носителем с результатами освидетельствования к нему, согласно которым, в выдыхаемом Петровым К.В. воздухе, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,707 мг/л.

     С указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров К.В. был ознакомлен и согласился с ним. Кроме этого, было установлено наличие у Петрова К.В. признаков алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, о чем имеются соответствующие отметки в акте.

     Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Петрова К.В. в соответствии со                   ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

     В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью Петрова К.В.

     Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

     Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии  опьянения установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание, в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала, мировой судья пришел к выводу о совершении Петровым К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

    Таким образом, усматривая в действиях Петрова К.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, сопряженного с использованием источника повышенной опасности, создающего угрозу охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания им вины в протоколе об административном правонарушении и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, принимая во внимание личность Петрова К.В. и с целью соблюдения задач, принципов законодательства об административных правонарушениях, а также защиты публичных интересов, суд находит необходимым подвергнуть Петрова К.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Петрова Константина Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

     Указанная сумма подлежит перечислению на реквизиты: <НОМЕР>

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

   При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

   Обязать Петрова К.В. по вступлению постановления в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу водительское удостоверение, выданное на его имя, а сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу обязать в тот же срок изъять у Петрова К.В. водительское удостоверение для исполнения решения суда.

     Разъяснить Петрову К.В.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Копию постановления вручить Петрову К.В.

    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в                                        статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                   Чинский С.А.