Решение по делу № 2-459/2013 от 27.06.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013г.                                                                                                          г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2013 по иску Осипова <ФИО1> к ООО «СОЭЗ-Автодеталь», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 14-00час. на АЗС «Роснефть» по ул. <АДРЕС>, 62 в Красноглинском районе в г. Самара произошло ДТП с участием двух автомобилей: <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. per. знак <НОМЕР>, под управлением Осипова <ФИО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. per. знак <НОМЕР>, принадлежащего ООО «СОЭЗ-Автодеталь», под управлением Яковлева <ФИО> Виновным в данном ДТП признан Яковлев <ФИО> нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновник ДТП предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОАО СК «Инкасстрах», однако, у данной страховой организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Истец вынужден самостоятельно организовать независимую оценку причиненного ущерба. Оценка причиненного ущерба была произведена в независимой оценочной компании ООО «Эксперт-Сервис». Осмотр повреждённого ТС был произведен <ДАТА3>, о дате, месте и времени проведения осмотра Яковлев <ФИО> был уведомлен надлежащим образом, на осмотр не явился. Согласно отчета <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 19 981,62 руб. Затраты, связанные с проведением независимой оценки, составили  2 000,00 руб. Осипов <ФИО> обращался в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако, выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена. Истец просит взыскать солидарно с  Российского Союза Автостраховщиков и ООО «СОЭЗ-Автодеталь» в свою пользу                         19 981,62 руб. -  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС, 3 000,00 руб. - затраты на проведение независимых оценки, возврат госпошлины в размере 860 руб.

В судебном заседании истец Осипов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «СОЭЗ-Автодеталь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ранее, в судебном заседании возражал против взыскания с ООО «СОЭЗ-Автодеталь» заявленных истцом сумм, поскольку ответственность данной организации застрахована в ОАО СК «Инкасстрах» и, поскольку у данной страховой компании отозвана лицензия, ущерб должен быть взыскан с РСА.

Представитель ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с со ст. 4 ФЗ РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно пп. 2 п. 5 ст. 32.8 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 18 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных ст. 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно подп. 2 п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона РФ N 40-ФЗ «Об организации страхового дела».

Судом установлено, что <ДАТА2> в 14-00час. на АЗС «Роснефть» по ул. <АДРЕС>, 62 в Красноглинском районе в г. Самара, произошло ДТП с участием двух автомобилей: <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. per. знак <НОМЕР>, под управлением Осипова <ФИО1>, и <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. per. знак <НОМЕР>, принадлежащего ООО «СОЭЗ-Автодеталь», под управлением Яковлева <ФИО4>, что подтверждается материалами дела (л.д. 7,8).

На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> виновным в данном ДТП признан Яковлев <ФИО> нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 7). Из дела видно, что в результате данного ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, а собственник автомобиля Осипов <ФИО> понес материальный ущерб.

Установлено, что владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. per. знак <НОМЕР>, ООО «СОЭЗ-Автодеталь» застраховало свою гражданскую ответственность в ОАО СК «Инкасстрах», оформив договор полисом серия <НОМЕР> <НОМЕР>. Однако, из дела видно, что в отношении ОАО СК «Инкасстрах» определением Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА5> введена процедура наблюдения, затем лицензия ОАО «Страховая компания «Инкасстрах» на осуществление страховой деятельности отозвана.

В связи с этим, Осипов <ФИО> самостоятельно организовал независимую оценку причиненного ущерба, о дате, месте и времени проведения осмотра Яковлев <ФИО> был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется телеграмма (л.д. 15), виновник ДТП  Яковлев <ФИО> а также представитель владельца  а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. peг. знак <НОМЕР>, на осмотр не явились.

Согласно отчеу <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства истца составила 19 981,62 руб. Затраты, связанные с проведением независимой оценки, составили  2 000,00 руб.  (л.д. 12, 20).

С учетом отзыва лицензии у страховой компании ОАО «СК «Инкасстрах» с РСА, а не с ООО «СОЭЗ-Автодеталь», как владельца автомобиля, виновного в ДТП, подлежит взысканию сумма возмещения в размере 19 981,62 руб., а также дополнительные расходы по оплате оценочных услуг в размере 3 000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующими квитанциями и в силу ст. 15 ГК РФ являются убытками, таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 860 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипова <ФИО1> к ООО «СОЭЗ-Автодеталь», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Осипова <ФИО1>  в счет возмещения ущерба от ДТП денежные средства в размере 19 981 рубль 62 копейки,  затраты на проведение независимой оценки - 2 000 рублей, возврат госпошлины в размере 860 рублей, а всего: 22 841 (двадцать две тысячи восемь сорок один) рубль 62 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2013г.

Мировой судья                                                подпись Н.Ю.Бадьёва

Решение            вступило в законную силу:______________________________.

Копия верна.

Судья:                                                                                                              Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: