Решение по делу № 2-1069/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-1069/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

село Холмогоры Архангельской области                                             12 декабря 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н., с участием:

представителя истца по доверенности Югатова В.В.,

представителя ответчика Власова Н<ФИО1>, действующего на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Крапивине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10 гражданское дело по иску Югатовой А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремдом» о взыскании денежных средств,

установил:

Югатова А.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремдом» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между сторонами заключен договор на оказание бухгалтерских услуг на сумму <НОМЕР> руб. 00 коп. Истец выполнила обязательства в полном объеме, что подтверждается актом по оказанным бухгалтерским услугам от <ДАТА4>, однако ответчик в нарушение условий договора от оплаты услуг уклонился. Учитывая изложенное, Югатова А.П. просит взыскать с ответчика в счет оплаты оказанных бухгалтерских услуг <НОМЕР> руб. 00 коп., расходы на представителя в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины <НОМЕР>. 00 коп.

            Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, Югатова А.П. на рассмотрение дела не явилась, просила о разрешении спора в ее отсутствие.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Югатов В.В. требования доверителя поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

            Представитель ответчика Власов Н.Б., требования не признал, в обоснование чему ссылается на ненадлежащее оказание услуг по договору со стороны истца, частичную оплату услуг.

            По определению суда на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

            Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> между сторонами заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, стоимость оказываемых услуг стороны определили в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. (л.д. 23-25).

   Согласно акту от <ДАТА4> работы выполнены в полном объеме (л.д. 26).

   В досудебном порядке спор не урегулирован (л.д. 27, 28).

   Доводы представителя ответчика Власова Н.Б. о ненадлежащем характере оказанных истцом услуг, частичную оплату услуг несостоятельны, поскольку материалы дела не содержат и ООО УК «Ремдом» в условиях состязательности процесса не представлено тому доказательств, как не представлено и доказательств надлежащему исполнению ответчиком условий договора.

            При таких обстоятельствах, требование Югатовой А.П. о взыскании с ООО УК «Ремдом» в счет оплаты по договору денежных средств в размере <НОМЕР> руб. 00 коп., как основанное на законе и договоре подлежит удовлетворению в полном объеме.

   На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципов разумности и справедливости, сложности дела, времени, затраченного представителем в судебных заседаниях, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению - в размере <НОМЕР> руб. 00 коп. (л.д. 29).

   В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченную Югатовой А.П. при подаче иска государственную пошлину в размере <НОМЕР>. 00 коп. надлежит взыскать в ее пользу с ответчика (л.д. 4).  

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Югатовой А.П. удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремдом» в пользу Югатовой А.П. в счет оплаты по договору <НОМЕР> руб. 00 коп., в счет компенсации расходов на представителя <НОМЕР> руб. 00 коп. и в счет возврата уплаченной государственной пошлины <НОМЕР>. 00 коп., всего взыскать <НОМЕР> коп.

Решение может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                         М.Н. Думин

(мотивированное решение изготовлено <ДАТА5> в связи с поступлением апелляционной жалобы)