Решение по делу № 2-1133/2017 от 03.03.2017

2-1133/17

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ                                 

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Московскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиМаркинаЭ.А.

присекретареСавельевойТ.С.

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    МилевскаяМ.А.обратиласьвсудсискомкБогдановуВ.В.овзысканиизадолженностиподоговорузаймавсумме300000руб.,<данные изъяты>.,почтовыхрасходоввразмере64руб.75коп.,госпошлинывразмере1724руб.,ссылаясьнато,чтоистецпередалответчикуденежныесредстванасумму300000руб.наусловияхвозвратаежемесячнымиплатежамивразмере10000руб.,начинаясДД.ММ.ГГГГ,чтоподтверждаетсяраспиской.

Донастоящеговремениответчикдолгневозвратил.    

ВсудебномзаседанииистецМилевскаяМ.А.исковыетребованияподдержала,просилаискудовлетворить.

ОтветчикБогдановВ.В.всудебноезаседаниенеявился,извещенослушанииделавустановленномзакономпорядке.

Всоответствиисост.233ГПКРФ,вслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Истецневозражалапротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

Притакихобстоятельствахсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчикавпорядкезаочногопроизводства.

Суд,рассмотревдело,выслушавобъясненияистцаиегопредставителя,изучивписьменныематериалыдела,приходиткследующему.

Всоответствиисост.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаётвсобственностьдругойстороне(заёмщику)деньгиилидругиевещи,определённыеродовымипризнаками,азаёмщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичествополученныхимдругихвещейтогожеродаикачества.

Договорзаймасчитаетсязаключённымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всоответствиисост.808ГКРФдоговорзаймамеждугражданамидолженбытьзаключенвписьменнойформе,еслиегосуммапревышаетнеменеечемвдесятьразустановленныйзакономминимальныйразмероплатытруда.

Вподтверждениедоговоразаймаиегоусловийможетбытьпредоставленарасписказаёмщикаилиинойдокумент,удостоверяющийпередачуемузаймодавцемопределённойденежнойсуммыилиопределённогоколичествавещей.

Всудебномзаседанииустановлено,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,начинаясДД.ММ.ГГГГ,чтоподтверждаетсяраспиской.ДД.ММ.ГГГГистецобратиласькответчикустребованиемовозвратеденежныхсредств,однакоответанепоследовало.

Договорзаймазаключенвустановленнойзакономписьменнойформе,чтоподтверждаетсяпредставленнымиистцомрасписками,приложенныхкматериаламдела.

    Всоответствиисп.1ст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

<данные изъяты><данные изъяты>.,однакоистецнеисполняетсвоихобязательствподоговорузайма,ежемесячныеплатежинепроизводит.

       Притакихобстоятельствасудприходитквыводуотом,чтоБогдановВ.В.<данные изъяты>.Поэтомууказаннаясуммаподлежатвзысканиюсответчика.<данные изъяты>.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов;одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются.
       <данные изъяты>,следуетпризнатьобоснованными.
Всоответствиисп.1ст.809ГКРФзаимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузайма.Приотсутствиивдоговореусловияоразмерепроцентовихразмеропределяетсяставкойрефинансирования,установленнойБанкомРоссии

Посколькудоговорзаймаявляетсябеспроцентным,суд,ДД.ММ.ГГГГ,принимаявовниманиепериодпросрочки,<данные изъяты>.

Согласност.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.ПосколькуисковыетребованияМилевскойМ.А.удовлетворены,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикарасходыпооплатегоспошлинывразмере1724руб.

Сучётомизложенного,наоснованиист.ст.309,310,395,807,808,811ГКРФ,руководствуясьст.ст.233-235ГПКРФсуд

РЕШИЛ:

ФИО11.

<данные изъяты>,<данные изъяты>,расходынаоплатугоспошлинывразмере1724рубля.

Копиюзаочногорешениянаправитьответчику.

Разъяснитьответчику,чтоонвправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешениезаявлениеоботменеэтогорешениясудавтечение7днейсодняврученияемукопиирешениясуда.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Судья                                                                    МаркинЭ.А.

                  МотивированноерешениесоставленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                    МаркинЭ.А.

2-1133/17

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1133/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Милевская М.А.
Ответчики
Богданов В.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
07.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Подготовка дела (собеседование)
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее