Решение по делу № 1-13/2017 от 25.07.2017

Дело № 1-13/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района <АДРЕС> Багомедова М.Ш.,

адвоката Эмирбекова А.М., представивший удостоверение №968 и ордер №17/37 от 20.06.2017г., подсудимого - Акаева Т.М., при секретаре Хайрулаеве К.М., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению:

Акаева <ФИО1>, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,  образование среднее, холостого, временно неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района <АДРЕС> от 30.11.2016г<ДАТА> к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен).

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акаев Т.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Акаев <ФИО>.23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и  лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии  принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем  постановке на учет, а также в нарушение  ст.ст. 21,22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете  иностранных граждан  и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющегося местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, в месте пребывания, в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправителем, умышленно, с 23 ноября 2016 года по 15 января 2017г., организовал фиктивную постановку на учетв <АДРЕС> гражданина иностранного государства Республики <АДРЕС>, Великова <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, отразив факт его постоянного местопребывания на территории <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, который фактически не прибывал по вышеуказанному адресу, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланке уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который  собственноручно заполнил и представила в УФМС России по Республике <АДРЕС>, распложенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и незаконно поставил на миграционный учет одного иностранного гражданина.

            На судебном заседании Акаев <ФИО> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 322.3 УК РФ признала полностью. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ т.к. он способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

           Государственный обвинитель Багомедов М.Ш.пояснил, что считает  данное ходатайство обоснованным,  в удовлетворении ходатайства на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не возражал.

           Согласно примечанию 2  к статье 322.3 УК РФ лицо,  совершившее преступление, предусмотренные настоящей статьей, освобождается от  уголовной ответственности, если оно  способствовало раскрытию этого преступления, и если в  его действиях не содержится иного состава преступления.

 В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса (например, к ст. ст. 291, 222 УК РФ), дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона.

       Из материалов дела следует, что Акаев <ФИО>  полностью признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, до возбуждения уголовного дела дал правдивые показания, ранее судим (штраф оплатил),  совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести, и в его действиях не усматривается иного состава преступления.

        По смыслу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 27.06.2013 г. № 19 «О  применении судами законодательства, регламентирующего  основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление,  небольшой или средней тяжести в случаях специально предусмотренных  примечанием к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом  выполнение общих условий, предусмотренных  ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

        Учитывая, вышеизложенное суд считает ходатайство Акаева <ФИО>

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акаева <ФИО6> освободить, от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного ст. 322.3  УК РФ и прекратить в отношении  него уголовное дело на основании  примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

        Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня его провозглашения.

        Мировой судья                                                                                                                          К.Ш. Зайналов

отпечатано в совещательной комнате.