Решение по делу № 2-1008/2013 от 22.08.2013

  Дело № 2-1008/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года

г.Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области Серебренникова О.Л., при секретаре Рукавишниковой Т.А., с участием истца Кобякова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобякова М  Н  к Фролову Ю  Б  о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты по договору на оказание юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в обоснование своих исковых требований указав, что <ДАТА2> между ним и Фроловым Ю.Б. был заключен договор оказания юридических услуг по условиям которого ответчик принял на себя обязательства  по составлению искового заявления о признании сделки недействительной, подаче иска в суд и представлению интересов истца в <АДРЕС>. Истец произвел оплату по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Исковое заявление было подано Фроловым Ю.Б. в суд только <ДАТА3>, а <ДАТА4> определением суда  исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием  требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Позднее заявление было возвращено истцу. Ответчик  не принял мер к исправлению недостатков заявления. <ДАТА5> ответчик письменно уведомил Фролова Ю.Б. о расторжении договора и потребовал возвратить денежную сумму, уплаченную по договору. Ответчик отказался возвратить деньги. Ссылаясь на ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Фролова Ю.Б. уплаченную ему денежную сумму за вычетом расходов на оплату государственной пошлины и судебные расходы.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени требование о возврате денежной суммы Фроловым Ю.Б. не выполнено, почтовые расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> он понес, когда направлял в адрес ответчика заказное письмо с извещением о расторжении договора и требованием возвратить ему денежную сумму.

Ответчик - Фролов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил, своего представителя в суд не направил.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из копии договора оказания юридических услуг от <ДАТА2> видно, что Кобяков М.Н. и Фролов Ю.Б. заключили договор, согласно которому ответчик обязуется представлять интересы истца в <АДРЕС> по иску о признании сделки недействительной. Истец обязуется оплатить оказанные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно надписи на договоре Фролов Ю.Б. получил  оплату по договору <ДАТА6> в полном объеме.

И искового заявления от имени Кобякова М.Н., подписанного Фроловым Ю.Б. на основании доверенности видно, что он передано в суд <ДАТА3> Определением суда от <ДАТА4> указанное заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям законодательства, а <ДАТА> заявление возвращено истцу, поскольку имеющиеся недостатки не были  исправлены.

Письмом от <ДАТА5>, полученным ответчиком <ДАТА7>, Кобяков М.Н. требует от Фролова Ю.Б. возвратить оплату, полученную по договору, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что Фролов Ю.Б. свои обязательства по договору не исполнил, требования Кобякова М.Н. о взыскании денежной суммы, выплаченной за оказание юридических услуг  подлежит удовлетворению.

Учитывая, что из полученных денежных средств ответчик оплатил  государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. ко взысканию полагается денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Понесение Кобяковым М.Н. почтовых расходов по отправлению Фролову Ю.Б. претензии подтверждается  копией отправления, почтового уведомления и кассового чека. В силу положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Фролова Ю.Б. в пользу Кобякова М.Н. подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобякова М  Н  удовлетворить.

            Взыскать с Фролова Ю  Б  в пользу Кобякова М  Н  в возмещение оплаты по договору на оказание юридических услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение почтовых расходов <ОБЕЗЛИЧИНО>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

   Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                     О.Л.Серебренникова