ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
15 февраля 2017 годаг. Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Топчиёва Л.С.
с участием представителя истца Абросимовой Е.В. - Сисенина М.Е., действующего на основании доверенности от 15.05.2014 года;
без участия представителя ответчика ООО «ЛГ Электроникс Рус»;
при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО1> к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО1> к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Обязать ООО «ЛГ Электроникс Рус» принять у Абросимовой Елизаветы Владимировны некачественный товар - сотовый телефон LG Nexus 5 IMEI <НОМЕР> стоимостью 18990 рублей.
Обязать <ФИО1> возвратить сотовый телефон LG Nexus 5 IMEI <НОМЕР> стоимостью 18990 рублей в полной комплектации ООО «ЛГ Электроникс Рус».
Взыскать с ООО «ЛГ Электроникс Рус» в пользу <ФИО1> стоимость некачественного товара в размере 18 990 рублей, неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате стоимости некачественного товара в размере 2 584 рубля, расходы, понесенные в связи с проведением товароведческой экспертизы в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей, почтовые расходы в размере 123 рубля 68 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере в размере 11 037 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требования отказать.
Взыскать с ООО «ЛГ Электроникс Рус» в доход государства государственную пошлину в размере 1147 рублей 22 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителейзаявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва
Копия верна
Мировой судья Л.С.Топчиёва
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.
с участием представителя истца Абросимовой Е.В. - Сисенина М.Е., действующего на основании доверенности от 15.05.2014 года;
без участия представителя ответчика ООО «ЛГ Электроникс Рус»;
при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО1> к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Абросимова Е.В. обратился в суд с указанным иском.
В судебном заедании представитель истца, исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО1> к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей рассмотреть в порядке заочного производства.
Мировой судья Л.С. Топчиёва