Решение по делу № 2-163/2015 от 20.03.2015

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

с участием истца - М.С. Ерастова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2015 по иску Ерастова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах», Бейсенбекову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находиться вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании, истец заявленные ранее исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не предоставил уважительных причин своей неявки.

Ответчик Бейсенбеков К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не предоставил уважительных причин своей неявки.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для споров данной категории предусмотрен предусмотренный досудебный  порядок. В соответствии с п. 9 вышеуказанного постановления судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случае установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы: доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

   Вышеуказанные документы истцом к исковому заявлению не были приложены, а так же не  предоставлены в судебное заседание.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 222-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-163/2015 по иску Ерастова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах», Бейсенбекову <ФИО2> о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ерастову <ФИО1>, что после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора он вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи  жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>