Решение по делу № 5-511/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года Мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Кинева Н.А.,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   

Архипова <ФИО1>, 

установил:

Архипов А.А.   привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. < АДРЕС> протокола об административном правонарушении  Архипов А.А.  управлял транспортным средством автомобилем марки в состоянии  опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со  ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении  и иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Часть 1 статьи 12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, в представленных в суд материалах административного дела в отношении Архипова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отсутствует документ, подтверждающий совершение Архиповым А.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно акт медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения, либо акт освидетельствования лица с применением спецприбора.    

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах мировой судья считает невозможным рассмотреть данное административное дело в соответствии с требованиями административного законодательства, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ,            мировой судья

определил:

возвратить ОБ ДПС ГИИБДД УМВД России по г. < АДРЕС>  протокол об административном правонарушении в отношении Архипова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                Н.А.Кинева