Решение по делу № 5-458/2019 от 16.09.2019

Дело № 5-458/2019

УИД: 29MS0032-01-2019-003309-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2019 года                                                                      город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                               г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из УМВД России по г. Архангельску материалы об административном правонарушении в отношении Никитин Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

Никитин Е.В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Никитин Е.В.1 16.09.2019 в 04 час. 55 мин. в г. Архангельске на пр. Ленинградский, д. 38 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>/29, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На судебном заседании Никитин Е.В.1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Никитин Е.В.1 с протоколом согласился, вину признал.  

Диспозиция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никитин Е.В.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - пункт 14 части 1 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;                          

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу исходящего от Никитин Е.В.1 запаха алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Никитин Е.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно части 2 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьёй 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Никитин Е.В.1 в состоянии опьянения, отражены в протоколе 29 АМ 305076 об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2019, который Никитин Е.В.1 подписал и получил.

Данный протокол составлен в присутствии двух понятых и Никитин Е.В.1, как лица, в отношении которого он составлен и в отношении которого применялась обеспечительная мера - отстранение от управления транспортным средством, и содержат сведения, установленные статьёй 27.12 КоАП РФ. Понятые, присутствие которых Никитин Е.В.1 при составлении протокола не оспаривал, удостоверили, что он управлял транспортным средством, что он был отстранён от управления им.

В соответствии с пунктом 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В силу пункта 8 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В материалы дела представлен бумажный носитель с записью результатов исследования от 16.09.2019 в 05 час. 30 мин. с результатом 0,52 mg\L абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имя обследуемого Никитин Е.В.1, результаты удостоверены подписями двух понятых.

Согласно акту 29 АА 080238 освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2019 Никитин Е.В.1 с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется его подпись.

Акт 29 АА 080238 освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2019 получен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, подписан понятыми, удостоверившими таким образом достоверность внесённых в этот акт сведений, в том числе и согласие Никитин Е.В.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем акт освидетельствования мировой судья принимает в качестве доказательства виновности Никитин Е.В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, отражённых в акте 29 АА 080238 освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2019, у мирового судьи не имеется.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт управления Никитин Е.В.1 транспортным средством в состоянии опьянения нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Никитин Е.В.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Таким образом, 16.09.2019 Никитин Е.В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

События правонарушения и сведения о Никитин Е.В.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола 29 ОВ 432165 об административном правонарушении от 16.09.2019 соблюдена, протокол Никитин Е.В.1 подписан собственноручно, копию протокола он получил.

Управление Никитин Е.В.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом 29 ОВ 432165 об административном правонарушении от 16.09.2019, протоколом 29 АМ 305076 об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2019, актом 29 АА 080238 освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2019, иными материалами дела.

С учётом изложенного, мировой судья считает вину Никитин Е.В.1 доказанной, действия Никитин Е.В.1 квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Смягчающими административную ответственность Никитин Е.В.1 обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность Никитин Е.В.1 обстоятельств не имеется.

 При назначении административного наказания Никитин Е.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Никитин Е.В.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Никитин Е.В.1 произведено в 04 час. 55 мин. 16.09.2019.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Никитин Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Никитин Е.В.1, с 04 час. 55 мин. 16.09.2019.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Л.М. Кирилова